收到陜西省高院的再審裁定書時，69歲的唐翰悲喜交加，喜的是撥云見日，深感公理還在，悲的是身為子女這個身份，終于有望在法律上得到認可。
唐翰是西安百歲教授唐某的兒子。唐某在世時，一家人其樂融融，幸福和睦。唐某肯定不會想到，他過世后的這4年里，三個非親生的孩子反目到對簿公堂：他們究竟是為爭遺產(chǎn)？還是為了爭口氣？
百歲教授與他的3個非親生子女
2019年3月28日，101歲的唐某在西安去世，他原是唐都醫(yī)院骨科主任、知名骨科教授，一生從事醫(yī)、教、研工作50余年，曾立二等功1次，三等功2次，獲軍隊醫(yī)療成果二等獎1項，享受政府特殊津貼。他的妻子先于他5年去世，夫妻倆都曾在唐都醫(yī)院任職多年。
唐某的侄子唐燦（化名）說：“叔叔原居住南京，因在第四軍醫(yī)大學的醫(yī)院工作遷往西安。他無子女，便將姐姐的次女、次子過繼為自己的孩子，并更名為唐靜（化名）、唐翰（化名）。后來，在西京醫(yī)院有位未婚先孕的年輕女子生了一女孩后無人認領，叔叔嬸嬸領養(yǎng)了這個小女孩，取名唐依依（化名）?！?/p>
對此，唐翰也說：“1963年，一名17歲的產(chǎn)婦生下一名女孩后離去，我媽媽菩薩心腸，抱起孩子就放不下，隨即交了7天的護理費，將其抱回家，由此我多了一個妹妹?！?/p>
另一親戚說：“舅舅（指唐某）家三個孩子都不是舅舅、舅媽親生的，舅舅舅媽一生都沒有生過孩子?！?/p>
據(jù)唐翰回憶：“小時候，我父母每月給我們寄生活費，直到1970年我參加工作、姐姐下放到農(nóng)場。我們寫信給父母，不要父母再寄生活費了。工作后，我和姐姐每年回來探親與父母團聚，過年父母親會把好吃的都留著，等我們回來。我曾買了輛車，落在妹妹唐依依丈夫張某名下，方便他使用，母親去世后由張某照顧父親的飲食起居，父親將工資卡也交給張某支配?！?/p>
在眾多親友記憶中，唐某的80歲、90歲、百歲壽誕都是由唐翰來主持，老人去世后也是唐翰以兒子的身份代表全家致答謝詞。
唐家提供的一些視頻資料顯示，唐翰和姐姐唐靜在一些公開場合都叫唐某夫婦為爸爸媽媽，唐某眾多親友給法院提供的證詞上顯示“唐翰就是老人的兒子”。
在同事、朋友、親屬間，唐某夫婦頗有口碑，在大家眼里，他們的家庭充滿了幸福和愛。沒想到，這個家庭在兩位老人都去世后卻爆發(fā)了遺產(chǎn)繼承糾紛。
“抱養(yǎng)”女兒稱她是唯一親生
墓碑上有哥姐名字為“熱鬧”
唐某去世后沒有遺囑，唐翰說：“妹妹唐依依拿走了父親所有的存款，干休所工作人員要求三個子女必須同時到場領取喪葬費、生活補助費、撫恤金，我和姐姐簽署委托書委托妹妹代辦領款手續(xù)后，妹妹領取了約82萬元，給了我23萬后將剩余錢款、父母的存款及住房都據(jù)為己有，也不再理我和姐姐?！碧坪舱f，他和姐姐原設想，將父親留下的錢拿一部分出來，作為唐家后人今后回西安探親、掃墓使用，但沒想到直接被妹妹剝奪了繼承權?！吧踔廖一氐郊液?，原本屬于我們的家，被妹妹一家人搬了進去，直接占為己有?！?/p>
據(jù)了解，唐某夫婦一生很勤儉，每月兩人退休工資將近2萬元。如今唐翰姐弟倆都是70歲左右的人，而唐依依也60歲了。唐依依認為，父母生前有口頭遺囑，房屋和財產(chǎn)均由她一人繼承。此舉激怒了唐翰。
2021年，唐翰和姐姐委托律師向西安市新城區(qū)人民法院提起訴訟，要求平分唐某留下的遺產(chǎn)。
庭審時，唐依依對法官稱自己是父母唯一親生孩子，唐翰、唐靜口頭上叫父母爸爸媽媽，但沒辦過手續(xù)也沒一起生活。面對“為什么父母生日等都是唐翰作為兒子講話、父母去世后領撫恤金為什么讓哥哥姐姐簽字、父母墓碑上為什么有唐翰、唐靜名字”的諸多質(zhì)疑時，唐依依回答：“他們（指唐翰、唐靜）小時候就是這么叫的，但是唐某說他們沒有辦過手續(xù)。哥哥姐姐平時跟我們都很好，而且爸爸平時對他們也有幫助，我就想著大家都可以拿一些撫恤金。而且大家經(jīng)常走動的就是親戚，（墓碑）寫上也熱鬧。”
“過繼”兒子稱打官司本為爭口氣
卻打丟了作為兒子的身份
唐翰姐弟提供了父母過生日的光盤、葬禮視頻，以及他們作為子女名字刻在墓碑上、“釘棺木”“摔老盆”“抱骨灰盒”等視頻資料，來證明他們是繼承人關系。唐靜組織部門的《干部履歷表》家庭成員中也載明“父親唐某，母親胡某”。
一審法院認為唐翰姐弟長期生活在南京，二人提供的證據(jù)不足以證明和唐某之間的撫養(yǎng)關系，唐翰姐弟敗訴。
姐弟二人上訴后，2022年2月24日，西安市中級人民法院二審維持了原判。
二審法院認為，本案中，因唐翰、唐靜與被繼承人唐某、胡某并未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，雙方相互雖以父母、子女相稱，但根據(jù)唐翰、唐靜所提交證據(jù)，雙方并無“長期共同生活”這一法律事實，因此，唐翰、唐靜以唐某、胡某養(yǎng)子女的身份要求繼承分割父母遺產(chǎn)的上訴請求證據(jù)不足，應予駁回……
唐翰對打官司一事感到很委屈：“我們起初打官司不是為了錢，只是爭一口氣，但沒想到連作為子女的身份都給打沒了，還要尋找各種證據(jù)，證明我爸是我爸。”
陜西省高院裁定指令西安中院再審
再審時，唐翰姐弟的代理律師提出，原審判決未對姐弟倆提交的大量能夠證明其系被繼承人唐某子女的證據(jù)進行列舉和評判，應當糾正。
陜西省高級人民法院受理后認為，原審中，姐弟倆提供了干部履歷表，唐某生前所在單位的證明、微信聊天記錄、視頻、照片等證據(jù)，二審法院未對上述證據(jù)予以綜合認定，僅以申請人與被繼承人未長期共同生活為由駁回姐弟倆的訴訟請求不當。
今年7月31日，陜西省高級人民法院裁定：指令西安市中級人民法院再審本案。
唐翰姐弟拿到裁定書時感慨萬千。9月初，唐翰向省高院的法官們寫下感謝信：“收到裁定書的那一刻，我們頓感悲喜交加！喜的是撥云見日，深感公理還在，法治依存！悲的是跨越一個世紀的‘唐’姓歸屬，最終還需一紙公文來加以佐證。對于古稀之年的我們，實在是大大的諷刺。人生中所有的麻煩，皆因不懂感恩。這種親情被人為割裂、拋棄的無情，使我們對人性中的忠誠、愛、責任產(chǎn)生強烈的懷疑……幾十年來，父母的養(yǎng)育之恩與兒女的反哺回報被一筆勾銷。那些個在訴訟的日子里所有的委屈與憤懣吞噬著我們。感謝高院參與此案審理的法官們，依據(jù)所有的證據(jù)材料追根溯源、抽絲剝繭，以高度的責任心和正義感為我們贏得了尊嚴！盡管過程充滿曲折與艱難，但我們始終相信，就是正義可能會遲到，但永遠不會缺失。”
對于被哥哥姐姐狀告一事，9月20日下午，華商報大風新聞記者聯(lián)系到唐依依。
唐依依表示：“從他倆告我的那一刻起，我們就沒有親情了。他們沒照顧侍奉過父母一天，父親離世后的第二年，他們姐弟倆就回來要求變賣父親的房子，要分割家產(chǎn)。父親離世后，我給了哥哥20萬，姐姐當時說不要。當時哥哥很知足，但萬萬沒想到一年后他回來要賣老人的房子，房里父母的鞋子我都沒舍得扔一雙，房間里有父母生活的大量印跡，這是留給我們的念想。”
唐依依說，她不怕再審，一切交給法院判決吧。
同事
唐教授一生耿直忠厚
在國內(nèi)骨科界有口皆碑
唐都醫(yī)院一些醫(yī)生回憶，唐教授一生耿直、忠厚，是國內(nèi)骨科界少數(shù)幾位最資深且活躍在臨床第一線的專家之一，每周查房，看門診，依然給年輕醫(yī)生授課，并不輟寫作，著述甚多。
醫(yī)院一退休的老院長曾在接受采訪時說，唐教授教學嚴謹，非常有名氣，堪稱西北骨科第一刀。
醫(yī)院一位醫(yī)生楊彤濤曾經(jīng)撰文回憶說：“有時他（唐某）也很嚴厲，糾正晚輩的懶散和隨意，期望他們最終成為有修養(yǎng)、有品位的學者。他在求醫(yī)者面前總是和藹的，我也親眼見他年近耄耋之年，怒目橫眉，抓住醫(yī)鬧的領子，伸出拐杖要打……”楊彤濤還說，“唐教授做骨科主任時，每天早早來到病房，親手關閉多余的燈，帶領剛畢業(yè)的住院醫(yī)生查房，糾正他們的病歷，示范打石膏、打牽引、做手術，為搶救病人睡在辦公室。嚴格的要求，使一個個研究生成了國內(nèi)著名骨科專家、醫(yī)院院長。精湛的醫(yī)術，使一名名患者重新回歸社會與家庭。唐教授的博學和仁厚，在國內(nèi)骨科界有口皆碑?！?/p>
這樣的名醫(yī)卻因未立書面遺囑，導致身后子女們發(fā)生爭執(zhí)。
律師
生前盡早規(guī)劃
避免遺產(chǎn)成為吞噬親情和善意的猛獸
陜西其源律師事務所律師程永全表示，遺產(chǎn)繼承問題是每一個家庭、每一個人都可能會遇到的問題。
來自中國基層法院的統(tǒng)計資料顯示，有近70%的繼承糾紛是由于被繼承人生前沒有設立遺囑或沒有進行傳承安排引起的，而在剩下的30%繼承糾紛中，又有近84%的案件是因為遺囑欠缺法律要件或形式、內(nèi)容違法引起的。辛勤積累的財富沒有福澤后代，反而引發(fā)親人反目、爭端不斷，這一定是財富創(chuàng)造者們不想看到的局面，實際上生前盡早規(guī)劃，這個問題并不難以解決。期待所有人都能誠實守信、理性面對、依法處理，避免遺產(chǎn)成為吞噬親情和善意的猛獸。 華商報大風新聞記者 苗巧穎