日前，一封蓋著“馬可波羅控股股份有限公司”公章的致東莞市第一人民法院的感謝信，在業(yè)界掀起不小“波瀾”。
感謝信的背后，是東莞判賠額最高的知識產(chǎn)權(quán)案——一淘寶商家因冒用馬可波羅商標(biāo)，故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，還構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為，被法院判罰880萬元賠償。
最高判賠案體現(xiàn)的不僅僅是對制假售假行為的震懾，更充分體現(xiàn)東莞法院對知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)、嚴(yán)保護(hù)審判思路，是法院通過知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展，以法治思維和法治方式為創(chuàng)新保駕護(hù)航的生動實(shí)踐。
880萬元！東莞判賠金額最高的知識產(chǎn)權(quán)案件
淘寶商家邱某某在其淘寶網(wǎng)絡(luò)平臺開設(shè)名為“馬可波羅衛(wèi)浴廠家店”的店鋪，并在銷售商品的名稱、圖片、外包裝、商品實(shí)物和產(chǎn)品說明書等使用了馬可波羅標(biāo)識。一個細(xì)節(jié)是，使用手機(jī)掃產(chǎn)品驗(yàn)偽二維碼時，頁面顯示所售產(chǎn)品“原廠正品，謹(jǐn)防假冒”。但仔細(xì)觀察，其所售產(chǎn)品，外包裝及產(chǎn)品沒有標(biāo)注生產(chǎn)商名稱、廠址、聯(lián)系電話、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容，無法準(zhǔn)確識別其產(chǎn)品來源，是典型的“三無產(chǎn)品”。
馬可波羅公司認(rèn)為，被告銷售多款侵權(quán)產(chǎn)品，包括坐便器、蹲便器、智能馬桶、花灑、浴室柜等，銷售量極大，截至公司進(jìn)行公證時，按評價(jià)數(shù)統(tǒng)計(jì)，銷售量超過18000件。
▲馬可波羅公司給東莞第一法院送來錦旗
2022年3月，馬可波羅公司一紙?jiān)V狀將淘寶商家邱某某告上法庭，認(rèn)為被告的上述行為，足以使相關(guān)公眾造成混淆、誤認(rèn)，不正當(dāng)?shù)乩昧嗽骜Y名商標(biāo)的市場聲譽(yù)，損害了原告的利益，構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭。
東莞市第一人民法院民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）受理案件后，根據(jù)企業(yè)申請，及時對邱某某相關(guān)資金賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。因邱某某在淘寶平臺銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，銷量只有淘寶平臺掌握。法院依法調(diào)查取證，最終查明被控侵權(quán)產(chǎn)品在2019年5月至2021年12月期間共計(jì)交易91467件商品，銷量超過4000萬元。
對此，被告邱某某辯解稱成交金額是整數(shù)的交易均是刷單行為，沒有實(shí)際發(fā)貨。但被告僅提供涉案網(wǎng)店員工自行制作的部分刷單交易信息統(tǒng)計(jì)和刷單群部分聊天記錄，真實(shí)性無法確認(rèn)。被告亦不能提供刷單交易訂單截圖及物流截圖進(jìn)行佐證，因此，法院對被告的辯解不予采信。
民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）經(jīng)審查認(rèn)為，邱某某為故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，同時還構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為，法院結(jié)合侵權(quán)產(chǎn)品銷售金額、利潤率、侵權(quán)獲利貢獻(xiàn)率等因素，確定2倍懲罰性賠償，依法判決邱某某向馬可波羅公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)880萬元。判決作出后，雙方均服判息訴。
從嚴(yán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)背后的科技創(chuàng)新
知名度越高、越受市場歡迎的品牌，被仿冒的頻率越高，遭受侵權(quán)的情況越嚴(yán)重。在陶瓷、衛(wèi)浴這個通常被認(rèn)為是一個聯(lián)系緊密的大行業(yè)，瓷磚品牌被其他瓷磚品牌或商家假冒侵權(quán)時常發(fā)生，這對于企業(yè)的利益以及品牌聲譽(yù)，都有巨大影響。
判決生效后，馬可波羅公司向東莞第一法院送上錦旗和感謝信，感謝法院保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。
感謝信提到兩點(diǎn)，令人印象深刻。一是馬可波羅公司提供擔(dān)保向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，法院及時對被告邱某某與本案密切關(guān)聯(lián)的支付寶賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，有效防止被告轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，減小裁判生效后不能執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。二是在案件審理過程中，因被告在淘寶平臺銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，本案關(guān)鍵證據(jù)即被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷量由淘寶平臺掌握，企業(yè)因客觀原因不能自行收集，特向法院申請調(diào)取該份關(guān)鍵證據(jù)。法院依法行使調(diào)查取證權(quán)，破解當(dāng)事人“取證難”的問題，向淘寶平臺發(fā)函，最終查明被控侵權(quán)產(chǎn)品銷量超過4000萬元，順利完成調(diào)查取證，為查明案件事實(shí)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
感謝信寫道：“貴院在辦理此案過程中，依法行使司法機(jī)關(guān)職權(quán)、依法對本案進(jìn)行審理和判決，切實(shí)維護(hù)了我司知識產(chǎn)權(quán)及消費(fèi)者的合法權(quán)益，嚴(yán)厲打擊故意侵權(quán)行為，顯著提高侵權(quán)人的侵權(quán)成本，有效遏制侵權(quán)行為再發(fā)生，體現(xiàn)了國家最嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值傾向，對當(dāng)?shù)?、全國侵?quán)者以及市場造成了極大的震懾，有力地優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)法治化營商環(huán)境，推動陶瓷行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)的進(jìn)程。貴院在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益方面的不懈努力，給我司留下深刻的印象。在此，再次致以我司誠摯的謝意和崇高的敬意。”
這宗東莞法院判賠金額最高的知識產(chǎn)權(quán)案件，是民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）實(shí)施品牌戰(zhàn)略的縮影。民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）還注重在個案中積極審慎適用舉證妨礙規(guī)則，依法提高案件判賠額度。同時，及時將民事案件中發(fā)現(xiàn)的涉嫌犯罪線索移交公安機(jī)關(guān)，打通了知識產(chǎn)權(quán)案件審理全鏈條，是知識產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”優(yōu)勢的生動體現(xiàn)。
▲知識產(chǎn)權(quán)案件巡回審判“以案普法”護(hù)航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
除了民事賠償，民三庭（知識產(chǎn)權(quán)庭）還在刑事懲戒方面利刃出鞘。五年來，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)刑事案件124件，涉案金額達(dá)6.2億元，199人被追究刑事責(zé)任，其中被判處三年以上有期徒刑60余人。通過嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，依法加大對源頭侵權(quán)、惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)?；謾?quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為的打擊力度，提高侵權(quán)代價(jià)和違法成本，震懾違法侵權(quán)行為。
“只有從嚴(yán)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，才能增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新的信心和決心，激發(fā)社會創(chuàng)造活力，助推社會經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?！睎|莞市第一人民法院黨組成員、副院長戴俊勇表示。
當(dāng)前，“雙萬”城市東莞正堅(jiān)持“制造業(yè)當(dāng)家”，聚焦“科技創(chuàng)新+先進(jìn)制造”，全力做好經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長，塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢。東莞市第一人民法院圍繞市委市政府中心工作，著力構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“全鏈條”“大保護(hù)”工作格局，堅(jiān)持將非訴機(jī)制挺在前面，通過訴前調(diào)解、向市場經(jīng)營者發(fā)布20條知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)司法提示、發(fā)布典型糾紛案例、司法保護(hù)白皮書、進(jìn)國家級科技產(chǎn)業(yè)園開展巡回審判等，從“解紛端”不斷延伸至“治理端”，致力優(yōu)化法治營商環(huán)境。
同時，法院主動走進(jìn)企業(yè)走進(jìn)行業(yè)，始終與科技創(chuàng)新同頻共振，前瞻性地分析研判相關(guān)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律問題，保障、推動經(jīng)營主體的創(chuàng)新創(chuàng)造能力千帆競發(fā)，為實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)保駕護(hù)航，以能動司法展現(xiàn)人民法院擔(dān)當(dāng)作為。