她犯敲詐勒索罪被判刑5年，沒想到服刑4個多月后，當初報警的那名政法委書記落馬遭“雙開”，如今她申請再審。
抓獲：
女兒生日在即，姐姐打電話問她何時回家發(fā)現(xiàn)失聯(lián)報警，獲知她已被警方抓獲
這名女子叫魯芳（化名），今年30歲，廣西欽州市欽北區(qū)人。
姐姐魯女士介紹說，妹妹育有一名女兒，今年10歲，“孩子4歲那年，妹妹與丈夫離婚，小孩判歸妹妹?！?/p>
剛開始，魯芳在家?guī)Ш⒆?，一年后托付給姐姐照看，自己外出找工作。
2020年3月，魯芳在南寧入職某建工集團股份有限公司，擔任經(jīng)營一部經(jīng)理，月薪8000元。
“南寧與欽州之間有高速公路相連，車程大約一小時，周末或節(jié)假日她會回老家看望女兒?！濒斉空f，妹妹和女兒感情很好，晚上有空還會和她視頻聊天。
魯女士對記者回憶說，2020年11月底是妹妹女兒的生日，此前妹妹曾說要回老家陪女兒過生日，還要給她買新衣服。眼看女兒的生日愈來愈近，大約是11月28日，魯女士打電話問妹妹哪天回老家，發(fā)現(xiàn)她手機一直關機，連續(xù)打了兩天都是如此，她便向南寧警方報警求助，希望查找。
隨即，魯女士接到廣西崇左市公安局電話稱，她妹妹魯芳涉嫌犯罪已被他們抓獲了。
后來，魯女士收到一份崇左市公安局的拘留通知書，稱該局已于同年11月27日凌晨5時，將涉嫌敲詐勒索罪的魯芳刑拘，羈押在崇左市看守所。
報警：
政法委書記稱遭女子索要5000萬以上工程項目，否則將不雅視頻發(fā)上級紀委
這究竟是怎么回事呢？
魯女士提供給華商報大風新聞記者的一份廣西平果市法院的刑事判決書，還原了事情的全部經(jīng)過。
原來，早在2020年11月24日下午5時左右，時任廣西崇左市委常委、政法委書記的陶某，來到崇左市公安局刑偵支隊報警稱，同年10月19日有一個叫魯芳的女子找到他，要求限期給她5000萬元以上的總包工程項目，否則將把不雅視頻發(fā)給上級紀委，但他沒有答應，要求處理。
后來陶某還稱，同年10月26日至11月12日期間，魯芳接著來到崇左市要求與他談判，他曾問她“你一個女孩子怎么有能力去接重大項目工程，對方說拿到項目后可以馬上轉包出去，她起碼能拿到10%至15%的利潤分成?！?/p>
接到陶某報警后，崇左市公安局高度重視，當天決定立案偵查。
兩天后，魯芳被崇左警方抓獲歸案，并查獲兩本筆記本。
辦案人員說，魯芳的筆記本內容證實，她是有目的、有預謀地接近成功人士，發(fā)生性關系后通過打電話，發(fā)信息威脅對方把項目拿到手，具體實施計劃的步驟是，第一步與他認識，第二步，和他有關系，第三步，跟他提要項目，第四步，“我已經(jīng)把這個橄欖枝拋給他了，不是我向你征求意見，我只是通知你把項目給我做，因為這是你欠我的?！钡谖宀?，項目到手。
相識：
飯局上互留微信，酒店里發(fā)生性關系，索要工程未果催他結婚遭拒
2020年4月，當時還在那家公司任職的魯芳，在一次飯局中經(jīng)人介紹與陶某相識，當時他們互留了微信，飯后各自散去。
同年8月30日，陶某到南寧出差時，邀請魯芳等人一起在南寧市茶花園路一家飯店吃飯，當晚他喝醉酒后被人送到南寧市青秀區(qū)某大酒店入住，魯芳一同前往，當晚兩人在酒店發(fā)生了性關系。
一名證人稱，同年10月，他聽陶某說，魯芳以已跟他發(fā)生了性關系為由，不停地給他施壓索要項目，不給項目就威脅要到紀委告他，還說要找他老婆鬧，甚至威脅發(fā)到網(wǎng)上人肉他。
魯芳被抓獲后說，同年9月中旬，陶某開始不接她電話，發(fā)微信也不回。10月20日，她獨自開車從南寧到崇左找到陶某，對方對她很冷漠，這令她很生氣。第二天中午，她在微信里對陶某說，想找點工程做，陶某問她想做啥工程，她說想做市政、房建等工程，陶稱可以幫她留意一下。
魯芳坦承，自己曾向陶某索要工程，并給出7天期限，“之后我見他仍然未給我工程做，我就催促他離婚，要他跟我結婚，但他始終沒有同意?！?/p>
判決：
女子被控犯敲詐勒索罪，庭上辯稱不構成犯罪，一審被判5年，提起上訴維持原判
此案經(jīng)相關部門指定，由廣西百色市平果市司法部門管轄。
2021年8月5日，平果市檢察院指控魯芳犯敲詐勒索罪，向平果市法院提起公訴。
公訴機關認為，魯芳以非法占有為目的，使用要挾方法勒索他人財物，情節(jié)嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑責，被告魯芳已經(jīng)著手實施敲詐勒索，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。
因該案涉及個人隱私，平果市法院曾兩次不公開開庭審理。
庭審時，魯芳對指控的犯罪事實及罪名均有異議，認為自己沒有實施敲詐勒索行為，不構成犯罪。
她的辯護人對指控的罪名也有異議，認為魯芳主觀上沒有以非法占有為目的，客觀上沒有實施敲詐勒索的行為，認為該案侵害的客體亦不是財物，魯芳的行為不構成敲詐勒索罪。
平果市法院審查查明了相關事實后認為，魯芳采用威脅、要挾手段，索取他人財物，數(shù)額巨大，構成敲詐勒索罪。
經(jīng)查，被告人魯芳為獲得工程項目提成這一非法目的，以陶某曾與她發(fā)生不正當兩性關系為由，多次通過發(fā)信息、舉報、曝光、現(xiàn)場威脅等方式威脅被害人陶某，以達到獲得5000萬元總包工程的目的。
平果市法院還查明，魯芳曾就職于某建工集團股份有限公司，知道取得工程項目后交給該集團將獲得一定提成，她向被害人陶某敲詐勒索5000萬元工程項目，目的系為獲取工程項目的提成，故應根據(jù)5000萬工程項目可獲取的提成認定為犯罪數(shù)額，被告人魯芳兩次供述分別提到，她取得工程項目可以獲得5%甚至8%的提成，證實她主觀上是為了從中獲得利益，根據(jù)有利于被告人原則，認定她敲詐勒索的犯罪數(shù)額為5000萬元*5%即250萬元比較符合該案實際。
2022年3月4日，平果市法院一審宣判稱，魯芳犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑5年，并處罰金5萬元。
一審宣判后，魯芳不服，向廣西百色市中級法院提起上訴，要求撤銷原審判決，改判她無罪。
同年6月21日，該院審理后作出終審裁定稱，原判認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，量刑適當，“駁回上訴，維持原判?！?/p>
隨后，魯芳被送到監(jiān)獄開始服刑。
落馬：
服刑四個月后傳來消息，涉事政法委書記因涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監(jiān)察調查，后被雙開
2022年11月4日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱，據(jù)廣西壯族自治區(qū)紀委監(jiān)委消息：廣西壯族自治區(qū)崇左市委原常委、政法委原書記陶某，因涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受自治區(qū)紀委監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調查。
記者采訪證實，落馬的陶某就是當初向崇左市警方報警稱遭魯芳敲詐勒索的他。
2023年1月6日，央視新聞報道稱，陶某涉嫌嚴重違紀違法被立案審查調查，還被采取留置措施。
經(jīng)查，陶某喪失理想信念，背棄初心使命，無視中央八項規(guī)定精神，違規(guī)收受禮金，違規(guī)接受宴請；毫無組織原則，在組織談話、函詢時，不如實說明問題；濫用職權，干預、插手司法活動；違反國家法律法規(guī)，參與賭博活動。貪欲膨脹，甘于被“圍獵”，將公權力當作賺取巨額私利的工具，利用職務上的便利，在工程項目承攬、征地拆遷推進、獎補資金申報等方面為他人謀取利益，并非法收受巨額財物。
陶某嚴重違反黨的中央八項規(guī)定精神、組織紀律、廉潔紀律、工作紀律和生活紀律，構成嚴重職務違法并涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大甚至十九大后仍不收斂、不收手、不知止，性質嚴重，影響惡劣，應予嚴肅處理。
報道稱，依據(jù)有關規(guī)定，陶某被“雙開”，追繳其違紀違法所得，將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。
再審：
辯稱兩人系情人關系，此案有人情案關系案之嫌
陶某落馬后，今年3月初，魯芳向百色市中級法院提交了再審申請，請求對該案立案再審，依法宣告她無罪。
在再審申請中，魯芳稱一審判決、二審裁定認定事實不清，證據(jù)不足。
她說，她與被害人陶某是情人關系，微信聊天記錄記載的內容是雙方感情從熱絡到冷漠，隨后發(fā)展到怨恨、互相攻擊的爭吵狀態(tài)，其中涉及到兩情相悅、互相關心、談婚論嫁、涉及到人身攻擊、也涉及到工作，包括該案所謂的項目，但無論言語多么過激，本質上仍然屬于男女之間的感情糾紛和口舌之快，“原一審判決及二審裁定摘取一小部分微信聊天內容來認定我采取了威脅方式索取陶某財物，顯然不符合客觀事實。”
魯芳同時認為，該案中的所謂項目不屬于敲詐勒索罪的客體要件，她主觀上沒有向陶某索要財物的故意。
她說，陶某濫用職權，干預插手司法活動，由此說明她亦是受害人之一，“此案有人情案關系案之嫌，希望能立案重審?！?/p>
廣西百色市中級法院相關人士稱，目前此案正在進一步處理中。