又一家上市公司因虛增收入受到處罰。
12月5日，ST宏達（宏達新材，002211.SZ）發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會出具的《行政處罰事先告知書》，涉嫌違法的事實如下：未按照規(guī)定披露實際控制人；2019年至2020年年度報告虛增收入、利潤；2020年年報未計提商譽減值，虛增利潤。
證監(jiān)會擬決定，責令宏達新材改正，給予警告，并處300萬元罰款；對實控人隋田力給予警告，并處1000萬元罰款；對時任董事長楊鑫給予警告，并處200萬元罰款；對時任財務總監(jiān)樂美彧給予警告，并處50萬元罰款。
針對本次處罰，《華夏時報》記者致函宏達新材，但截至發(fā)稿并未收到任何回復。記者以投資者身份致電宏達新材上?？偛?，其董秘辦工作人員表示，目前公司日常經營一切正常，對于本次處罰，公司將對2019年、2020年兩年的年報進行修正，同時，由于涉及罰金，因此有可能對今年的利潤造成影響。
當記者問及公司與隋田力的關系時，該工作人員表示，“公司目前已經與隋田力本人沒有任何關系了”。
幕后操盤者首次受罰
當日的公告揭露了“專網通信”案件的始末。經證監(jiān)會查明，自2013年開始，隋田力為做大控制公司的流水和業(yè)績，主導專網通信自循環(huán)業(yè)務，該業(yè)務涉及的專網通信產品未最終銷售，也無實際終端運用。2017年，隋田力團隊在國內將上述專網通信產品拆解成原材料主板，然后進行組裝，必要時通過貼片補充主材損耗，最終進入新一輪業(yè)務自循環(huán)。
2019年1月，隋田力通過成為宏達新材的實際控制人，將上述自循環(huán)專網通信業(yè)務引入宏達新材。上海星地通通信科技有限公司、江蘇星地通通信科技有限公司為自循環(huán)業(yè)務核心公司，執(zhí)行資金池及產品拆解功能。新一代專網通信技術有限公司、江蘇邁庫通信科技有限公司和深圳天通信息科技有限公司為業(yè)務通道公司，以資金過賬和合同單據(jù)流轉的方式參與自循環(huán)貿易，并收取1.5%至2%通道費。上述公司均受隋田力控制，為宏達新材的關聯(lián)方。宏達新材專網通信產品組裝業(yè)務和貼片業(yè)務形成閉環(huán)。
2019年，宏達新材通過專網通信業(yè)務合計虛增收入2.47億元、虛增利潤總額2971.88萬元，占當期年報披露利潤總額絕對值的38.93%；2020年度，宏達新材通過專網通信業(yè)務合計虛增收入4.89億元，虛增利潤總額1.03億元，占當期年報披露利潤總額的146.09%（占更正后利潤總額的151.08%）。
2019年10月，宏達新材以2.25億元價格現(xiàn)金收購上海觀峰100%股權。從2020年開始，為掩蓋商譽存在明顯減值并完成對賭業(yè)績，楊鑫提議并由隋田力決定，在上海觀峰開展大規(guī)模的組裝業(yè)務。宏達新材2020年末在進行商譽減值測試時未計提商譽減值，虛增利潤7580萬元，占當期披露利潤總額的107.05%（占更正后利潤總額的110.70%）。
值得注意的是，這也是專網通信案爆雷以來，隋田力首次出現(xiàn)在處罰名單上?！缎姓幜P事先告知書》顯示，經查明，2019年1月5日宏達新材發(fā)布公告稱：公司原控股股東江蘇偉倫投資管理有限公司持有的公司股份12210萬股（占總股本28.2328%）已過戶至上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱上海鴻孜）名下，公司的實際控制人變更為楊鑫。同時，宏達新材《2019年年度報告》和《2020年年度報告》披露的公司實際控制人均為楊鑫。
但實際上，隋田力與上海鴻孜的法定代表人楊鑫約定，由上海鴻孜代隋田力持有上述宏達新材股權，隋田力為宏達新材的實際控制人。宏達新材未按照規(guī)定真實披露實際控制人，構成虛假記載。證監(jiān)會擬對隋田力給予警告，并處以1000萬元罰款。
上海漢聯(lián)律師事務所合伙人律師宋一欣向《華夏時報》記者表示，任何企業(yè)的財務造假行為、虛假陳述行為都應受到證券法的處罰，受到證監(jiān)會處罰以后，投資者可以提起民事賠償訴訟。
11月29日，ST宏達公告稱，已有8名自然人認為公司虛假陳述的行為對其造成了投資損失，故向法院提起訴訟，請求判令公司賠償損失金額共計約63.88萬元。目前，上海金融法院已受理此案，等待正式開庭。
波及十余家上市公司
記者注意到，除ST宏達外，近期*ST澤達、*ST凱樂等與“專網通信案”相關的上市公司也都收到了證監(jiān)會下發(fā)的《行政處罰及市場禁入事先告知書》。
11月19日，*ST澤達披露的《行政處罰決定預先告知書》顯示，經查，*ST澤達通過公司或子公司簽訂虛假合同、開展虛假業(yè)務等方式，于2016年至2019年累計虛增營收3.42億元，虛增利潤1.87億元。同時，*ST澤達在招股書中隱瞞了上市前隋田力代持之事。證監(jiān)會擬決定，對澤達易盛責令改正，給予警告，并處以8600萬元罰款；對相關責任人予以相應處罰。
11月22日，合眾思壯發(fā)布公告表示，公司收到證監(jiān)會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，公司涉及四項涉嫌違法事項。一是公司通過虛構雷達相關業(yè)務虛增收入、成本和利潤；二是通過虛構專網通信業(yè)務虛增收入、成本和利潤；三是虛構軟件銷售和技術服務費收入；四是跨期確認票據(jù)貼現(xiàn)費用。公司以上行為導致2017年至2020年涉嫌累計虛增收入15.81億元，累計虛增成本11.78億元，虛減財務費用1.18億元，虛增利潤總額5.21億元。
證監(jiān)會擬決定，對合眾思壯責令改正，給予警告，并處以600萬元罰款；對時任董事長、總經理郭信平等4名責任人給予警告，并分別處以50萬元至400萬元不等的罰款。其中，當事人郭信平的違法情節(jié)較為嚴重，還擬被采取十年證券市場禁入措施。
12月2日晚，*ST凱樂發(fā)布《關于收到行政處罰和市場禁入事先告知書的公告》稱，經查，2016年至2020年，*ST凱樂與隋田力合作開展“專網通信”業(yè)務，合作期間，公司僅在2016年存在少量專網通信業(yè)務，其他專網通信業(yè)務均為虛假，僅是按照合同約定偽造采購入庫、生產入庫、銷售入庫等單據(jù)，沒有與虛假專網通信業(yè)務匹配的生產及物流，以此虛增收入、利潤。*ST凱樂2016年至2020年定期報告存在虛假記載，累計虛增營業(yè)收入512.25億元，虛增營業(yè)成本443.52億元，虛增利潤總額59.36億元。
按照相關規(guī)則，*ST凱樂可能被實施重大違法強制退市。如根據(jù)正式的行政處罰決定書結論，公司觸及重大違法強制退市情形，公司股票將被終止上市。
第三方研究機構透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清向《華夏時報》記者表示，上市公司虛增營業(yè)收入和利潤是一項“系統(tǒng)工程”，長期和大額的虛增營收、利潤必然會露出“馬腳”，進而引發(fā)審計機構、監(jiān)管部門和輿論監(jiān)督的關注。
“該案件掀開了上市公司聯(lián)合串通造假的一幕，這也給審計機構提了醒，如果自己審計的上市公司跟已經確認造假的另一家上市公司發(fā)生較大額的交易，在審計過程中要高度警惕，加強專項審計?！睕r玉清如是說。
據(jù)媒體梳理，自2014年起，至少有13家上市公司涉及該“專網通信案”，包括：ST新海、*ST華訊（現(xiàn)：華訊退）、凱樂科技（現(xiàn)：*ST凱樂）、中利集團（現(xiàn)：ST中利）、亨通光電、寧通信B、飛利信、瑞斯康達、宏達新材（現(xiàn)：ST宏達）、中天科技、國瑞科技、上海電氣、匯鴻集團。統(tǒng)計顯示，相關上市公司累計金額可能超過900億元，被媒體稱為“2021年A股最大騙局”。
IPG中國首席經濟學家柏文喜向《華夏時報》記者表示，監(jiān)管部門重拳出擊造假公司，是維護市場秩序和資本市場公平公正運行，實現(xiàn)資本市場可持續(xù)發(fā)展的必要之舉，也是資本市場造假者必須付出的應有代價。
柏文喜表示，專網通信業(yè)務造假，一方面對于A股投資者造成了重大誤導并涉嫌欺詐，有可能引發(fā)投資者的重大損失；另一方面也讓A股投資者對于專網通訊業(yè)務的真實性和商業(yè)模式、盈利模式產生質疑，對于專網通訊業(yè)務的未來發(fā)展十分不利的。