2022年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)被頒發(fā)給馬普進(jìn)化人類(lèi)學(xué)研究所所長(zhǎng)，著名的著名生物學(xué)家、進(jìn)化遺傳學(xué)權(quán)威——斯萬(wàn)特·帕博（Svante P??bo），以表彰他在已滅絕古人類(lèi)基因組和人類(lèi)進(jìn)化相關(guān)研究中的發(fā)現(xiàn)。
圖源：nobelprize.org
不同于地球上其他生物，人類(lèi)在滿(mǎn)足最基本的生理需求之外，還抱有極大的好奇心和求知欲。“我們從哪里來(lái)？”就是其中最重要的問(wèn)題之一，而斯萬(wàn)特·帕博及其團(tuán)隊(duì)的工作正是在嘗試解答這個(gè)問(wèn)題。
從線粒體基因組到和核基因組，克服了重重困難后，斯萬(wàn)特·帕博完成了對(duì)尼安德特人“生命密碼”的解讀，并于2010年發(fā)表了第一個(gè)尼安德特人的基因組序列。此外，斯萬(wàn)特·帕博對(duì)于丹尼索瓦人的發(fā)現(xiàn)，以及其開(kāi)創(chuàng)性研究催生出的全新學(xué)科——古基因組學(xué)，也都在不斷揭示古人類(lèi)與現(xiàn)代人類(lèi)之間的遺傳差異，進(jìn)而展現(xiàn)人類(lèi)進(jìn)化的真實(shí)進(jìn)程。
這“高大上”的研究乍一聽(tīng)有點(diǎn)讓人迷糊，我們不妨從最初的那個(gè)問(wèn)題說(shuō)起吧。
我們從哪里來(lái)？
大家可能時(shí)常聽(tīng)到這樣三個(gè)“哲學(xué)的”問(wèn)題：我是誰(shuí)？我從哪里來(lái)？我又要去往何方？
而對(duì)于進(jìn)化生物學(xué)家來(lái)說(shuō)，我們從哪里來(lái)，就是我們想要討論的終極問(wèn)題之一。
進(jìn)化生物學(xué)的鼻祖達(dá)爾文，在大家還在信上帝的時(shí)候就提出了顛覆性假說(shuō)——演化，其中與人類(lèi)息息相關(guān)，但也最讓人意想不到的，就是人類(lèi)和猴子可能擁有共同祖先。換句話說(shuō)，現(xiàn)在的猴子和我們其實(shí)是“遠(yuǎn)房親戚”。
達(dá)爾文提出這個(gè)觀點(diǎn)后收到的非議可不少，不少人畫(huà)了類(lèi)似這樣的漫畫(huà)來(lái)諷刺他
但是這并不能解決科學(xué)家們對(duì)人類(lèi)進(jìn)化的疑惑：人和其他靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物在演化過(guò)程中是什么時(shí)候分開(kāi)的？又是經(jīng)歷什么樣的過(guò)程，使我們成為了現(xiàn)在的我們？
上百年間的考古學(xué)有了各種各樣的發(fā)現(xiàn)：通過(guò)化石的挖掘，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)十萬(wàn)、百萬(wàn)年前的人類(lèi)好像和現(xiàn)代人不完全一樣，它們的骨骼形態(tài)、身體壯碩程度、頭顱大小等特征都有著或多或少的差異。、
它們像是“人”，但又不完全是“人”。
不同古人類(lèi)迥異的頭骨形態(tài)和腦容量大小| 圖源：Wikipedia
于是考古學(xué)家們開(kāi)始對(duì)這些古人類(lèi)進(jìn)行分類(lèi)：從最早和猩猩比較像的南方古猿（Australopithecus）、到開(kāi)始有工具出現(xiàn)的能人（Homo habilis）、再到明顯直立行走的直立人（Homo erectus），以及年代和現(xiàn)代人非常接近的海德堡人（Homo erectus）、尼安德特人（Homo neanderthalensis），最后到我們現(xiàn)存的人類(lèi)，智人（Homo sapiens，下文稱(chēng)為現(xiàn)代人）……人類(lèi)的歷史似乎發(fā)生了一代又一代的演化，但是這些不同的人之間，是什么關(guān)系呢？
基于現(xiàn)有化石證據(jù)我們知道的，不同種人類(lèi)的存在時(shí)間與類(lèi)群，其中左上角那個(gè)H.sapiens就是我們現(xiàn)代人，智人，大約有10萬(wàn)年歷史，而全部人類(lèi)已經(jīng)有數(shù)百萬(wàn)年歷史了 | 圖源：Wood B. 2010.
正當(dāng)考古學(xué)家還在為此煩惱時(shí)，另一個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)家——遺傳學(xué)家，發(fā)現(xiàn)了“我們從哪里來(lái)？”這一問(wèn)題新的答案。
那會(huì)兒還是基因測(cè)序剛剛發(fā)明的時(shí)候，遺傳學(xué)家搜集來(lái)世界各地的人類(lèi) DNA，提取了其中的線粒體基因進(jìn)行測(cè)序比較（因?yàn)榧夹g(shù)有限只能測(cè)序短片段；區(qū)別于核基因組，線粒體基因組相對(duì)較小且簡(jiǎn)單），然后根據(jù)這些DNA的異同繪制出了一副“世界人類(lèi)”家譜。
這幅看似簡(jiǎn)單的家譜，卻改變了整個(gè)人類(lèi)學(xué)和考古學(xué)的認(rèn)知 | 圖源：Cann R L, et al. 1987.
讓人意想不到的是，這個(gè)家譜指明，非洲人擁有全人類(lèi)最古老的突變。也就是說(shuō)，人類(lèi)可能起源于非洲。隨后考古學(xué)和更多的遺傳學(xué)測(cè)序證據(jù)也逐步確認(rèn)了這個(gè)假說(shuō)的真實(shí)性，而這份基于線粒體基因的研究，也被人們宣傳為“線粒體夏娃”（Mitochondrial Eve，因?yàn)樵诰勇炎咏Y(jié)合過(guò)程中，只有卵子的線粒體被遺傳下來(lái)）。
當(dāng)然，對(duì)應(yīng)男性獨(dú)有的“Y 染色體亞當(dāng)”，但是 Y 染色體相對(duì)序列更長(zhǎng)，就不如線粒體檢測(cè)來(lái)的方便了，但它們的結(jié)果是類(lèi)似的 | 圖源：Wikipedia
基于這項(xiàng)研究，科學(xué)家們也慢慢繪制出了現(xiàn)代人遷徙的路線圖 | 圖源：Wikipedia
但是，這似乎和我們前面說(shuō)的考古學(xué)并不相干：那些各種各樣的古人類(lèi)，和現(xiàn)代人的基因怎么可能有關(guān)系呢？于是斯萬(wàn)特·帕博出現(xiàn)了，他結(jié)合考古學(xué)和遺傳學(xué)，推動(dòng)開(kāi)創(chuàng)了一項(xiàng)全新的領(lǐng)域——古基因組學(xué)，或者一個(gè)你可能聽(tīng)過(guò)的名字，古 DNA。
而這里面的關(guān)鍵問(wèn)題在于，怎么提取古 DNA。
古 DNA 如何實(shí)現(xiàn)？
所謂古 DNA，是指在化石、木乃伊、墓葬，甚至是古遺跡土壤中殘存的遠(yuǎn)古時(shí)期的 DNA 片段。正因?yàn)椤皝?lái)自遠(yuǎn)古時(shí)期”這一特點(diǎn)，古 DNA 的提取并不簡(jiǎn)單。
一方面 DNA 會(huì)被不斷降解。外界環(huán)境的“風(fēng)吹雨打”都會(huì)對(duì) DNA 結(jié)構(gòu)造成損傷，而 DNA 本身也存在半衰期（不同溫度或環(huán)境條件下不等，大約在數(shù)萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)年左右），所以我們很難得到完整的 DNA 片段。
另一方面，這些DNA可能會(huì)被污染。埋藏在化石周?chē)母鞣N動(dòng)植物殘骸、各種帶來(lái)不確定因素的微生物，以及實(shí)驗(yàn)時(shí)候現(xiàn)代人的影響，也都給整個(gè)提取過(guò)程帶來(lái)了未知數(shù)。
基因組 DNA 包括細(xì)胞核里的核 DNA 和在胞質(zhì)中的線粒體 DNA。核 DNA 包含了主要的遺傳信息，而線粒體 DNA 雖然小很多，但其中的突變也能告訴我們進(jìn)化相關(guān)的信息。但這些 DNA 存在分解與污染的問(wèn)題，也給研究帶來(lái)了極大的考驗(yàn) | 圖源：nobelprize.org
其實(shí)早在1984年，就有研究者從博物館的標(biāo)本上提取到了古 DNA，但是當(dāng)時(shí)技術(shù)有限，提到的 DNA 并不能開(kāi)展什么研究。
直到21世紀(jì)，隨著測(cè)序技術(shù)的飛快發(fā)展，以及更特異的 DNA 擴(kuò)增技術(shù)，讓研究古 DNA 成為了可能，而斯萬(wàn)特·帕博也抓住了這個(gè)機(jī)遇，開(kāi)始了不同于現(xiàn)代人的古人類(lèi)研究——尼安德特人（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“尼人”）。
古DNA研究流程 | 圖源見(jiàn)右下角
為什么會(huì)選擇尼人？這就回到我們開(kāi)始提到的考古學(xué)發(fā)現(xiàn)。
大量的考古挖掘發(fā)現(xiàn)，尼人是一種在進(jìn)化樹(shù)上與現(xiàn)代人類(lèi)相隔年代比較近的古人類(lèi)，而根據(jù)古 DNA 容易降解的特點(diǎn)，也就更容易得到比較完整的尼人 DNA 信息；同時(shí)，它們的骨骼形態(tài)又和我們現(xiàn)代人完全不同：它們似乎擁有更強(qiáng)壯的身體，更大的腦袋，是和人類(lèi)完全不一樣的物種。
現(xiàn)代人（左）和尼人（右）頭骨的比較，仔細(xì)觀察你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中諸多不同之處 | 圖源：Cleveland Museum of Natural History
1990年，在慕尼黑大學(xué)任職的斯萬(wàn)特·帕博開(kāi)始了對(duì)尼人的研究：相比于30億堿基對(duì)數(shù)量的核 DNA，他決定先從相對(duì)簡(jiǎn)單，只有1.65萬(wàn)堿基對(duì)數(shù)量的線粒體DNA入手：結(jié)果發(fā)現(xiàn)尼人的線粒體基因和剛剛我們看到的那個(gè)“世界人類(lèi)”家譜截然不同，尼人顯然是一種不同于現(xiàn)代人的物種。
基于線粒體基因比較發(fā)現(xiàn)尼人和現(xiàn)代人的差別，雖然比不上人類(lèi)-黑猩猩的差別，但是明顯比現(xiàn)代人-現(xiàn)代人的差別更大 | 圖源：Krings M, et al. 1997.
但是，更多的基因信息是包含在核 DNA 里面的。隨著斯萬(wàn)特·帕博在德國(guó)馬克斯普朗克研究所建立的人類(lèi)學(xué)研究所，他開(kāi)始了更龐大的計(jì)劃——探索尼人的核 DNA。
通過(guò)更精細(xì)的提取手段，再配合群體遺傳學(xué)、生物信息學(xué)的專(zhuān)家們，斯萬(wàn)特·帕博在2010年構(gòu)建出了第一個(gè)尼人的基因組，也發(fā)現(xiàn)了更多人類(lèi)歷史的有趣信息。
斯萬(wàn)特·帕博與他的研究團(tuán)隊(duì)和“尼人”的合影，其中一排右二的華人就是目前在國(guó)內(nèi)從事古DNA研究的付巧妹，也是斯萬(wàn)特·帕博的學(xué)生 | 圖源：nomisfoundation.ch
斯萬(wàn)特·帕博并沒(méi)有就此止步。2008年，在西伯利亞的丹尼索瓦洞穴里，考古人員發(fā)現(xiàn)了一塊來(lái)自4萬(wàn)年前的小拇指指骨化石，這極低的信息量讓考古學(xué)家非常頭疼：這是古人類(lèi)？還是現(xiàn)代人？
為了解答這一問(wèn)題，斯萬(wàn)特·帕博和他的團(tuán)隊(duì)對(duì)這一小塊化石開(kāi)展測(cè)序，并從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)全新的古人類(lèi)物種——丹尼索瓦人（Denisovans，以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“丹人”），這也進(jìn)一步豐富了我們對(duì)人類(lèi)演變歷史的了解。
最早的丹人化石除了一顆牙齒，只有這一小塊指骨| 圖源：Wikipedia
自此，古 DNA 研究的熱潮也被掀起，越來(lái)越多的遺傳學(xué)家、考古學(xué)家投入這樣的一個(gè)交叉學(xué)科領(lǐng)域，不斷從各種化石、墓葬、木乃伊，甚至羊皮紙、動(dòng)物骨骼、土壤里探尋古 DNA 的蹤跡，通過(guò)遺傳學(xué)的手段，不斷擴(kuò)展我們未知的人類(lèi)，乃至生物圈歷史。
而且，這些都只是發(fā)生在最近十年的事情。
2021年《Science》雜志的年度進(jìn)展之一，就是土壤中提取古DNA
另一個(gè)問(wèn)題，我是誰(shuí)？
看到這里，可能你還是會(huì)有疑問(wèn)：聽(tīng)起來(lái)這么神奇的古DNA，又能告訴我們什么？我們從哪里來(lái)，就這么重要嗎？斯萬(wàn)特·帕博的貢獻(xiàn)值得諾獎(jiǎng)嗎？
是的，就是這么重要。
我們剛剛說(shuō)到，通過(guò)“線粒體夏娃”等研究，我們知道了人類(lèi)最初來(lái)自非洲。那當(dāng)時(shí)歐洲、亞洲有古人類(lèi)嗎？考古學(xué)和古 DNA 的研究告訴我們，當(dāng)時(shí)的歐洲生存著尼人，亞洲生存著丹人，是現(xiàn)代人的崛起使它們走向覆滅。
但是即便不復(fù)存在，它們卻也在現(xiàn)代人身上留下了些許蹤跡——基因。
斯萬(wàn)特·帕博和他的團(tuán)隊(duì)在研究中發(fā)現(xiàn)，尼人和歐洲人、亞洲人存在著不少的基因交流，通過(guò)比較不同現(xiàn)代人群基因組和尼人基因組，大約有2%的基因是和尼人相似的，說(shuō)明這些基因可能就來(lái)自于尼人。類(lèi)似的，丹人也存在著和亞洲人、大洋洲人相似的基因。這就表明在現(xiàn)代人遷徙的幾萬(wàn)年間，我們其實(shí)是和其它古人類(lèi)有過(guò)基因交流，換句話說(shuō)，這些古人類(lèi)也算我們的祖先之一。
在現(xiàn)代人走出非洲之前，尼人和丹人就已經(jīng)分布在歐洲和亞洲了，而伴隨著現(xiàn)代人占據(jù)了全世界，基因交流也在不斷展開(kāi) | 圖源：nobelprize.org
這些來(lái)自其它古人類(lèi)的基因，很可能對(duì)現(xiàn)代人類(lèi)的生存有著很大的幫助或影響。比如來(lái)自尼人的基因中不少和免疫有著密切的關(guān)系；而來(lái)自丹人的基因中，有個(gè)叫 EPAS1 的基因突變和藏族人可以適應(yīng)高海拔環(huán)境密不可分——它們雖然滅絕了，但卻持續(xù)深刻地影響著我們。
在青藏高原的洞穴土壤里，中國(guó)研究團(tuán)隊(duì)也發(fā)現(xiàn)了丹人的蹤影 | 圖源：Zhang D,et al. 2020.
就像斯萬(wàn)特·帕博從小指骨里發(fā)現(xiàn)丹人一樣，技術(shù)的不斷革新也許會(huì)給我們帶來(lái)更多新的古人類(lèi)發(fā)現(xiàn)。亞洲、非洲、美洲等地方的考古挖掘目前可能遠(yuǎn)不如歐洲那么豐富，也許在未來(lái)，借助類(lèi)似斯萬(wàn)特·帕博的方法，可以幫助我們進(jìn)一步豐富“我們從哪里來(lái)？”這個(gè)問(wèn)題的答案。
目前已經(jīng)產(chǎn)出的大于4萬(wàn)年前的古DNA基因組的現(xiàn)代人化石，而尼人和丹人只會(huì)更少 | 圖源：nature
除此之外，開(kāi)頭的三連問(wèn)中還有一個(gè)更大的問(wèn)題——“我是誰(shuí)？”，換個(gè)問(wèn)法就是，是什么塑造出了現(xiàn)在人類(lèi)的樣子？
尼人的基因組便是解析這個(gè)問(wèn)題的線索之一。例如通過(guò)直接的基因組（30億個(gè)堿基對(duì)）比較，我們發(fā)現(xiàn)古人類(lèi)和現(xiàn)代人有大約3萬(wàn)個(gè)堿基對(duì)存在著明顯差異，而這些差異可能就是進(jìn)化上現(xiàn)代人是怎么產(chǎn)生出現(xiàn)的關(guān)鍵答案——可能是更復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的形成，也可能是更特殊的體格，亦或者是更能適應(yīng)不同環(huán)境的能力……
斯萬(wàn)特·帕博雖然獲得了諾獎(jiǎng)，但這些研究還沒(méi)有答案，而這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是斯萬(wàn)特·帕博一個(gè)團(tuán)隊(duì)就可以解答的。
可以說(shuō)，斯萬(wàn)特·帕博幫我們揭開(kāi)了一個(gè)關(guān)于古人類(lèi)的小口子，如何進(jìn)一步從中挖掘出豐富的信息，來(lái)解答“我是誰(shuí)？”，會(huì)是更多的進(jìn)化學(xué)家和諸多科學(xué)家們的任務(wù)了。