財(cái)聯(lián)社7月25日訊（編輯 瀟湘）美國高通脹的鍋應(yīng)該由誰來背？在共和黨人的眼里，拜登政府需要負(fù)上全責(zé)；而在民主黨人的眼里，主要責(zé)任被甩給了發(fā)動(dòng)對(duì)烏軍事行動(dòng)的俄羅斯，次要責(zé)任則留給了被其認(rèn)為“惡意”漲價(jià)的能源企業(yè)和美聯(lián)儲(chǔ)，反正就是通脹與政府制定的天量財(cái)政支出政策無關(guān)……
華府兩黨間的通脹“甩鍋論”，在過去幾個(gè)月幾乎每時(shí)每刻都在上演著。在這個(gè)過程中，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾雖然也受到了一些攻詆，但基本并未受到太大的“委屈”。
然而接下來，一切也許就將難說了——有跡象顯示，民主黨人眼下正“磨刀霍霍”，一旦美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)緊縮政策引發(fā)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)市場動(dòng)蕩，就可能“先把刀架在鮑威爾脖子”上，以堵共和黨之口！
鮑威爾將成民主黨的“背鍋俠”？
目前市場普遍預(yù)計(jì)，隨著通脹壓力持續(xù)并已火燒眉毛，美聯(lián)儲(chǔ)在本周的議息會(huì)議上，大概率將第二次加息75個(gè)基點(diǎn)。然而，美聯(lián)儲(chǔ)加息力度越猛、手腕越強(qiáng)硬，就可能越難避免經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)率急劇上升，以及隨之而來的政治后果。
隨著美國選民對(duì)通脹的怒火，可能導(dǎo)致民主黨輸?shù)舳ㄓ?1月舉行的中期選舉，一些民主黨人已開始警告鮑威爾：如果因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)的決策失誤而導(dǎo)致失業(yè)率再上升，不會(huì)有你好果子吃……
參議員伊麗莎白·沃倫在鮑威爾上個(gè)月出席的國會(huì)聽證會(huì)時(shí)，就曾這樣自問自答般地質(zhì)問鮑威爾：“還有什么比高通脹和低失業(yè)率更糟糕？那是高通脹伴隨著數(shù)百萬人失業(yè)的一場經(jīng)濟(jì)衰退。”
“在你將經(jīng)濟(jì)推下懸崖之前，我希望你能三思而后行，”伊麗莎白·沃倫明顯有點(diǎn)針對(duì)。
作為民主黨內(nèi)的“倒鮑派”代表，伊麗莎白·沃倫向來便對(duì)鮑威爾沒有什么好臉色，早在去年，她就曾多次反對(duì)提名鮑威爾連任美聯(lián)儲(chǔ)主席。而鑒于民主黨中期選舉選情愈發(fā)變得不利，除了沃倫外，眼下民主黨內(nèi)部對(duì)鮑威爾不滿的聲音也已開始日益升溫。
參議院銀行委員會(huì)的弗吉尼亞州民主黨人Mark Warner早前并不贊成對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的抗通脹表現(xiàn)進(jìn)行正式評(píng)估，但他近來也已表示，事后看來這很明顯犯了錯(cuò)誤。
“我認(rèn)為當(dāng)歷史回頭看時(shí)——會(huì)覺得我們過于寬松的貨幣政策持續(xù)太久了，”他在接受采訪時(shí)稱。
對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)前“遲來的”補(bǔ)救式激進(jìn)加息行動(dòng)，不少民主黨人士同樣表達(dá)了擔(dān)憂。
“重要的是，美聯(lián)儲(chǔ)不應(yīng)因降低通貨膨脹而過度緊縮，進(jìn)而刻意引發(fā)不必要的經(jīng)濟(jì)衰退，”紐約州民主黨眾議員Hakeem Jeffries表示，“通貨膨脹是一個(gè)全球性的問題。實(shí)際上，世界許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通脹率比美國還要糟糕?！?/p>
通脹失控后就業(yè)會(huì)否也不保？
美聯(lián)儲(chǔ)肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和價(jià)格穩(wěn)定的雙重使命，鮑威爾和他的同事們近來已經(jīng)承認(rèn)，去年他們估錯(cuò)了通脹，反應(yīng)遲緩。
而眼下，盡管美國失業(yè)率仍處于3.6%的近50年低點(diǎn)，表明經(jīng)濟(jì)狀況依然良好。但一些批評(píng)人士已擔(dān)心，未來一年美國將很難避免經(jīng)濟(jì)衰退，尤其是隨著美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐加快，經(jīng)濟(jì)軟著陸的路徑已變得越來越窄。
德銀證券首席美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Matthew Luzzetti就表示，美聯(lián)儲(chǔ)將不得不更加用力地踩剎車，才能將通脹率降至2%的目標(biāo)。僅僅在供應(yīng)方面減壓，已經(jīng)不足以使通脹率回到2%，需對(duì)需求端產(chǎn)生重大影響。他預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)到明年第一季度將把利率從目前的1.5%-1.75%上調(diào)至4%-4.25%，這將推動(dòng)失業(yè)率升至5.5%。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家Anna Wong也預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)最終會(huì)搞砸就業(yè)市場?！凹词故禽p微的衰退也會(huì)導(dǎo)致失業(yè)率上升2個(gè)百分點(diǎn)。他們需要看到清晰而令人信服的證據(jù)，證明通脹正在下降，到那時(shí)，我們將陷入衰退?！?/p>
而這一切都可能導(dǎo)致民主黨人與美國前任總統(tǒng)特朗普一樣，將矛頭指向鮑威爾。特朗普在任內(nèi)曾多次公開抨擊鮑威爾的加息行動(dòng)，打破了白宮出于尊重美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性而避免討論貨幣政策的長期慣例。
MBB Capital Partners LLC的首席投資官M(fèi)ark Spindel表示，“民主黨當(dāng)前已經(jīng)在到處找通脹的替罪羊了，如果失業(yè)率上升，選民將尖叫，參議員和眾議員們將不得不推卸責(zé)任，最終勢必會(huì)牽扯到鮑威爾?！?/span>
值得一提的是，在吸取了美聯(lián)儲(chǔ)前任主席伯南克和耶倫任期內(nèi)不斷遭遇國會(huì)攻詆的教訓(xùn)后，鮑威爾曾一直努力試圖修復(fù)與國會(huì)的關(guān)系。
然而，一旦失業(yè)率上升，這些表面功夫顯然都將無法安撫國會(huì)議員，因?yàn)樵谌A盛頓，有人需要承擔(dān)政策失敗的代價(jià)。
布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings Institution）高級(jí)研究員Sarah Binder表示，“隨著失業(yè)率上升，國會(huì)議員——尤其是民主黨人，將會(huì)更傾向于用立法權(quán)力來威脅美聯(lián)儲(chǔ)。通脹和失業(yè)率的上升都降低了公眾對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的認(rèn)可，而失業(yè)的影響會(huì)更大。”