理想和現(xiàn)實的距離有多大？以4800萬美元為目標價的推特NFT開拍，僅有7人參與，最高出價只有280美元！
近幾年，元宇宙概念火爆助力海外NFT市場發(fā)展，數(shù)字資產(chǎn)作為元宇宙的基礎設施之一，NFT（非同質化通證）展現(xiàn)出較大的發(fā)展前景。2021年，NFT美元交易量達到176.95億美元，同比增加21350%。而如今，熱潮很快退去，NFT需要理性回歸。
市場人士認為，NFT對文創(chuàng)行業(yè)的促進作用，社會各方有目共睹，藝術品數(shù)字化和藝術創(chuàng)作數(shù)字化既是大勢所趨，也是文化自信的表現(xiàn)。但是，NFT在售賣過程中，出現(xiàn)了金融化的傾向，尤其是二級市場的開放，進一步刺激了消費者的炒作心理。多位市場人士呼吁，要在輿論和價值觀上適當進行引導，并維護正常的市場秩序。
“天價推特”跌落神壇
2022年4月，加密貨幣企業(yè)家Sina Estavi出售拍賣耗資290萬美元購得的推特NFT，他預期能以4800萬美元以上的價格落槌。然而，現(xiàn)實是殘酷的。截至拍賣結束，最高報價才280美元。據(jù)了解，這條“天價推特”是由推特創(chuàng)始人杰克·多西2006年發(fā)布的第一條推文制成的NFT。
僅僅一年時間，這個被Sina Estavi稱為“數(shù)字時代的蒙娜麗莎”、作為史上首條推特的數(shù)字令牌、以及在NFT銷售史上具有象征意義的非同質化代幣，如今最高競拍價只有280美元，價格不足原本的萬分之一，縮水99.99%。這一奇聞或許也折射出NFT市場的瘋狂。
區(qū)塊鏈專家對記者表示，國外的NFT本質上是一種投機性資產(chǎn)，目前對金融市場的影響不大。
“目前NFT的投資人群相對小眾，對于海外的金融市場影響有限。例如Opensea等NFT交易所，雖然估值較高，但并未上市，不像比特幣有期貨和ETF．”該專家說。
三協(xié)會發(fā)文警惕NFT金融風險
4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國證券業(yè)協(xié)會聯(lián)合呼吁會員單位，共同發(fā)起關于防范NFT（非同質化通證）相關金融風險的倡議，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。
近年來，我國NFT市場持續(xù)升溫。NFT作為一項區(qū)塊鏈技術創(chuàng)新應用，在豐富數(shù)字經(jīng)濟模式、促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面顯現(xiàn)出一定的潛在價值，但同時也存在炒作、洗錢、非法金融活動等風險隱患。
對此，三協(xié)會倡議，堅守行為底線，防范金融風險。
一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品；
二是不通過分割所有權或者批量創(chuàng)設等方式削弱NFT非同質化特征，變相開展代幣發(fā)行融資（ICO）；
三是不為NFT交易提供集中交易、持續(xù)掛牌交易、標準化合約交易等服務，變相違規(guī)設立交易場所；
四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發(fā)行交易的計價和結算工具；
五是對發(fā)行、售賣、購買主體進行實名認證，妥善保存客戶身份資料和發(fā)行交易記錄，積極配合反洗錢工作；六是不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持。
三協(xié)會強調，合理選擇應用場景，規(guī)范應用區(qū)塊鏈技術，發(fā)揮NFT在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方面的正面作用；確保NFT產(chǎn)品的價值有充分支撐，引導消費者理性消費，防止價格虛高背離基本的價值規(guī)律；保護底層商品的知識產(chǎn)權，支持正版數(shù)字文創(chuàng)作品；真實、準確、完整披露NFT產(chǎn)品信息，保障消費者的知情權、選擇權、公平交易權。
伴隨著價值猛增，NFT也衍生出一系列問題。分析人士表示，在產(chǎn)權保護、技術方面，NFT都還存在缺陷，并且大多NFT藏品本身并不產(chǎn)生現(xiàn)金流，投資者的盈利幾乎完全來源于交易。本次三協(xié)會發(fā)出倡議或為避免國外由NFT金融化而導致的市場亂象。
據(jù)業(yè)內人士介紹，NFT在美國有典型的金融化趨向。美國的NFT背后是一個金融的現(xiàn)象，一幅畫或一段視頻的NFT本身不具備產(chǎn)權的含義，只是一個沒有所有權的復制品，但是因為它在區(qū)塊鏈上流轉，大家可以去買賣交易，因此變成一種金融產(chǎn)品。同時，如果投資者高價購買一個NFT，不想出售但希望其有一定的流動性，就可以將其拆分。
而在中國，NFT的二級交易是被禁止的。如果消費者購買一個螞蟻鏈上的NFT，必須持有半年以上才能贈予朋友，并且要求贈予免費，這就限制了其金融化的可能性。
監(jiān)管方式需進一步探討
盡管我國數(shù)字藏品平臺不斷涌現(xiàn)，但是國內NFT數(shù)字藏品交易產(chǎn)業(yè)鏈依舊在灰色地帶邊緣游走，NFT相關的交易規(guī)則仍需健全。在市場前景不明朗的情況下，國內的數(shù)字藏品市場還有很長的路要走。
多位受訪專家表示，目前對NFT的監(jiān)管主要是要淡化其金融屬性，限制其二級交易和加強投資者教育。
據(jù)記者了解，目前在中國已經(jīng)存在NFT的二級交易，例如通過微信小程序和投資NFT的社群來進行交易。專家建議，可以從交易平臺的角度來監(jiān)管，由于NFT交易中涉及支付，也可以通過支付渠道來監(jiān)管。
業(yè)界提醒，應該警惕市場對NFT的過度宣傳和描述。NFT在文化領域和游戲領域皆有很多應用場景，但研究人員進行NFT研究分析時，往往使用的是美國數(shù)據(jù)和美國案例，卻忽略了美國的NFT是一個金融化的現(xiàn)象。
如此火熱的NFT市場，并不適合一般投資者參與。
據(jù)專家介紹，很多投資者買入NFT時希望將來能以更高價格賣出，這本質上是把NFT當成虛擬貨幣在炒作。這種“包裝”后的虛擬貨幣，造成的風險也與虛擬貨幣類似。不僅對反洗錢、反恐怖融資和反逃漏稅等監(jiān)管造成很大挑戰(zhàn)，而且在投機性的NFT市場中，“接盤俠”很容易被“割韭菜”，造成財務損失和社會問題。
“美國的做法在中國行不通，監(jiān)管需要給中國投資者更多的金融教育，用NFT代表商品和房子還是存在限制的。”該專家說。