澎湃新聞?dòng)浾?戴越
河北廊坊六旬男子于長(zhǎng)祥因認(rèn)為自己2005年被錯(cuò)誤判刑，多年來(lái)堅(jiān)持申訴，請(qǐng)求法院再審。2021年 5月，廊坊廣陽(yáng)區(qū)法院決定對(duì)該案進(jìn)行再審。之后，廣陽(yáng)區(qū)檢察院撤訴并作出不起訴決定，廣陽(yáng)區(qū)法院也撤銷了當(dāng)年的刑事判決。
2022年2月17日，澎湃新聞從于長(zhǎng)祥處獲悉，他申請(qǐng)國(guó)家賠償后，廣陽(yáng)區(qū)法院近日作出賠償決定書(shū)。賠償決定書(shū)顯示，法院決定給付他自由賠償金和精神損害撫慰金共計(jì)381013.4元。于長(zhǎng)祥說(shuō)，他個(gè)人對(duì)這一結(jié)果滿意。
澎湃新聞此前報(bào)道，廣陽(yáng)區(qū)檢察院2005年4月13日對(duì)于長(zhǎng)祥提起公訴，指控稱，2001年4月，中國(guó)移動(dòng)(61.880, -1.62, -2.55%)通信廊坊分公司在于長(zhǎng)祥家院中修建發(fā)射塔，于長(zhǎng)祥私自接通發(fā)射塔的用電電線，在供電企業(yè)的供電設(shè)施上擅自接線用電。檢方認(rèn)為，至2004年6月，移動(dòng)發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表計(jì)數(shù)為67146度，于長(zhǎng)祥盜電共計(jì)47002.20元。
2005年，廣陽(yáng)區(qū)法院審理查明，于長(zhǎng)祥所住的東尖塔村村委會(huì)，為每戶居民在電表箱內(nèi)均預(yù)留有三項(xiàng)備用電源。2001年4月11日，移動(dòng)公司在于長(zhǎng)祥家院內(nèi)建發(fā)射塔一座，同年六月，發(fā)射塔建成后，于長(zhǎng)祥找來(lái)村內(nèi)原電工私自接通發(fā)射塔的動(dòng)力用電線路，并將自家照明線路接在發(fā)射塔的用電線路上。村委會(huì)曾先后兩次派人掐斷于長(zhǎng)祥私接的線路，于長(zhǎng)祥吵鬧后，村委會(huì)沒(méi)再掐電。
法院查明，雖發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表顯示用電確系67146度，但于長(zhǎng)祥向村委會(huì)交電費(fèi)依據(jù)的總表有明確走讀數(shù)43491度。實(shí)際兩表相差23655度，折合電費(fèi)9462元。移動(dòng)公司按協(xié)議將所用電費(fèi)交付了于長(zhǎng)祥，但于長(zhǎng)祥未向村委會(huì)繳納電費(fèi)。2004年7月，于長(zhǎng)祥家向村委會(huì)交電費(fèi)2200元，9月時(shí)再次向村委會(huì)繳納電費(fèi)40000元。
法院認(rèn)為，于長(zhǎng)祥擅自接線用電，雖經(jīng)村委會(huì)默許，但其交電費(fèi)的電表顯示數(shù)與移動(dòng)公司實(shí)際用電的電表顯示數(shù)相差較大，行為已構(gòu)成盜竊罪。判處于長(zhǎng)祥有期徒刑兩年六個(gè)月。
出獄后，于長(zhǎng)祥認(rèn)為自己被冤枉，“他們接的是我自己家的電表，我連的也是自家電表，怎么能叫偷電？”另外，于長(zhǎng)祥認(rèn)為，法院通過(guò)發(fā)射塔基站機(jī)房?jī)?nèi)電表和自家電表不一致而定罪是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｒ驗(yàn)樽约业碾姳碓鼡Q過(guò)。一份蓋有東尖塔村村委會(huì)公章、落款時(shí)間為2019年3月4日的證明顯示，東尖塔村曾于2001年進(jìn)行低壓改造，2002年4月，全體村民更換了電表。“發(fā)射塔的表是2001年開(kāi)始計(jì)數(shù)的，我這個(gè)是2002年開(kāi)始計(jì)數(shù)的，怎么能一樣呢？”另一份東尖塔村村委會(huì)開(kāi)具的證明稱，2001年至2002年間，于長(zhǎng)祥不欠東塔村村委會(huì)任何電費(fèi)款。
上述新證據(jù)引起了法院的關(guān)注。2019年年底，針對(duì)該案，廣陽(yáng)區(qū)法院對(duì)于長(zhǎng)祥提交的部分新證據(jù)進(jìn)行了審核，并召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)。2021年5月6日，法院決定對(duì)該案再審，次月開(kāi)庭。2021年8月，因新冠疫情影響，法院作出中止審理裁定。2021年11月，廣陽(yáng)區(qū)法院作出裁定：一、準(zhǔn)予廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院撤回起訴；二、撤銷原判。2021年12月，廣陽(yáng)區(qū)人民檢察院作出不起訴決定。