虎年將至，3天之內(nèi)，官方連續(xù)發(fā)布了5名中管干部被開除的消息，節(jié)前的高密度反腐動作，受到外界矚目。
1月26日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了浙江省委原常委、杭州市委原書記周江勇和國家開發(fā)銀行原黨委委員、副行長何興祥被“雙開”的消息。此前，24日，同樣在一日之內(nèi)，三名省部級干部被開除的消息對外發(fā)布。
視頻截圖：周江勇出現(xiàn)在反腐專題片《零容忍》中。
兩“虎”同日“雙開”
周江勇上一次被輿論關(guān)注是一周之前，他出現(xiàn)在反腐大片《零容忍》中懺悔。他是浙江本土干部，曾先后任職浙江寧波、舟山、溫州、杭州四市，2021年8月，他在浙江省委常委、杭州市委書記任上被查。
按照中央紀委國家監(jiān)委的通報，周江勇的問題涉及政治、經(jīng)濟、四風、干部選任等多方面。例如，“對黨中央決策部署陽奉陰違”，“與資本勾連，支持資本無序擴張，搞迷信活動”“違規(guī)配備警衛(wèi)人員、公務(wù)用車”“應(yīng)私營企業(yè)主請托違規(guī)選拔任用干部”“伙同親屬非法收受巨額財物，搞家族式腐敗”等。
同日被“雙開”的何興祥一直在金融系統(tǒng)工作，曾在中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、國開行任職，2021年9月，何興祥在國開行黨委委員、副行長任上被查。
何興祥的問題大都跟其所從事的金融工作密切相關(guān)。比如，貫徹落實黨中央關(guān)于防范化解金融風險決策部署不到位、搞變通，甚至自行其是，濫用金融審批權(quán)造成重大金融風險，給國家造成特別巨大損失。再如，向管理和服務(wù)對象放貸獲取大額回報。
他還利用職務(wù)便利為他人在貸款融資、企業(yè)經(jīng)營、入職就業(yè)等方面謀利，并非法收受巨額財物。
資料圖：2015年10月，海南省公安廳組織黨員干部前往反腐倡廉警示教育基地參觀受教。洪堅鵬 攝
罕見的表述與共同的問題
兩個同日被“雙開”中管干部，其違紀違法問題中有些表述頗為引人關(guān)注。
例如，周江勇涉及的“與資本勾連，支持資本無序擴張”，這一表述出現(xiàn)在落馬官員的問題通報中較為罕見。
就在剛剛結(jié)束十九屆中央紀委六次全會中，“著力查處資本無序擴張、平臺壟斷等背后腐敗行為，斬斷權(quán)力與資本勾連紐帶”被首次寫入中央紀委全會公報。
此外，周江勇和何興祥都存在“對抗組織審查”的問題。周江勇被指“對黨中央決策部署陽奉陰違”“處心積慮對抗組織審查”，對抗組織審查的何興祥還存在“對黨不忠誠不老實”等問題。
此前反腐專題片《零容忍》曾披露了周江勇躲避監(jiān)督的“處心積慮”，他搞“一家兩制”，他和弟弟周健勇一個從政、一個經(jīng)商，利用公權(quán)力為弟弟經(jīng)商提供幫助。
周江勇將其弟設(shè)置為“防火墻”，在收受商人賄賂中，他本人從不接觸賄賂人，都是通過弟弟作為橋梁。其弟周健勇曾先后八次以“借款”為名收受商人高達9000多萬元的錢財。
2016年，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾在案例分析中解釋過如何認定處理“對抗組織審查”行為。按照官方解釋，對抗組織審查行為，既可以發(fā)生在組織決定審查后，也可以發(fā)生在違紀行為實施后、組織決定審查前。
比如被審查人在收受他人錢款后，為防備日后可能被組織查處，與送錢人簽訂了虛假的借款協(xié)議，這種行為也屬于對抗組織審查。
資料圖：2015年10月，海南省公安廳組織黨員干部前往反腐倡廉警示教育基地參觀受教。洪堅鵬 攝
新年伊始的高密度“打虎”
隨著周江勇、何興祥被“雙開”，3天之內(nèi)，中央已經(jīng)密集開除了五名中管干部。
24日，一日之內(nèi)，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站密集通報：原中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會黨委委員、副主席蔡鄂生嚴重違紀違法被開除黨籍，原國家糧食局黨組成員、副局長徐鳴嚴重違紀違法被開除黨籍，最高人民法院審判委員會原委員、執(zhí)行局原局長孟祥嚴重違紀違法被開除黨籍和公職。
“打虎”方面同樣是高密度，新年以來已有5名中管干部被查，包括：
西藏自治區(qū)政府副主席張永澤、中國人壽保險(集團)公司董事長王濱、廣西壯族自治區(qū)政府副主席劉宏武、四川省人大常委會副主任王銘暉、中國儲備糧管理集團有限公司原黨組成員、副總經(jīng)理徐寶義。
對于新一年的反腐工作，上周召開的十九屆中央紀委六次全會提到“發(fā)揚徹底的自我革命精神，堅決消除存量、遏制增量”。
新年伊始，無論是高密度的“打虎拍蠅”，還是反腐電視專題片《零容忍》的熱播，亦或是中央紀委全會上的諸多反腐新動向，都已釋放出從嚴治黨一嚴到底的強烈信號。