涉事女子 本文圖均為 浦東公安 圖
一場民事糾紛，牽出一名在逃嫌犯。原本占理的受害者，卻因“漫天要價(jià)”，被意外發(fā)現(xiàn)在逃嫌疑人身份。
2022年1月11日15時(shí)許，上海浦東公安塘橋派出所接報(bào)一起網(wǎng)約車糾紛警情。報(bào)警人楊女士向民警反映，其從黃浦區(qū)乘坐網(wǎng)約車至浦東新區(qū)塘橋地區(qū)，司機(jī)根據(jù)平臺(tái)導(dǎo)航地址到達(dá)后，楊女士發(fā)現(xiàn)離所需到達(dá)的地點(diǎn)還有一公里之遠(yuǎn)，雙方隨之產(chǎn)生糾紛。最終，楊女士拗不過網(wǎng)約車司機(jī)，被趕下車來，司機(jī)在掙脫她的拉扯后便駕車離開了。隨后楊女士突覺手指傳來一陣鎮(zhèn)痛，原來貼著美甲的指甲在拉扯過程中被整個(gè)掀了起來，便來到派出所報(bào)案。
了解情況后，民警立即與網(wǎng)約車司機(jī)取得了聯(lián)系，雙方于當(dāng)晚在派出所再次見面。經(jīng)了解，糾紛過程中雙方均無毆打等其他觸犯法律情節(jié)，在民警現(xiàn)場調(diào)解下，網(wǎng)約車司機(jī)爽快答應(yīng)賠付楊女士2000元作為醫(yī)療費(fèi)用。本以為就此能順利完成調(diào)解，不料楊女士卻開出了一個(gè)讓司機(jī)咋舌的價(jià)碼：3萬元。
于是，調(diào)解工作一直進(jìn)行到了當(dāng)日深夜23時(shí)，雙方始終無法達(dá)成一致。
根據(jù)程序，民事糾紛無法現(xiàn)場調(diào)解的，雙方可通過司法途徑維護(hù)各自的正當(dāng)利益。正當(dāng)民警準(zhǔn)備結(jié)束這場無法調(diào)解的民事糾紛時(shí)，戲劇性的一幕上演了。在身份核實(shí)中，民警意外發(fā)現(xiàn)楊女士于近期被蘇州警方以敲詐勒索罪網(wǎng)上追逃，而其本人毫不知情。
涉事女子與網(wǎng)約車司機(jī)調(diào)解未果，民警意外發(fā)現(xiàn)該女子為在逃嫌犯。
原來，楊女士早前在蘇州與他人“發(fā)生關(guān)系”，后假裝懷孕，以打胎為由先后向男方敲詐勒索累計(jì)35萬元。近期在上海逍遙自在的她還不知道真相已經(jīng)敗露，男方已向蘇州警方報(bào)案。楊女士因涉嫌敲詐勒索罪已被移交蘇州警方作進(jìn)一步調(diào)查、處理。
警方提示：市民遭遇敲詐勒索，應(yīng)果斷報(bào)警，用法律的武器維護(hù)自身的合法權(quán)益。