原標題：英特爾是在詭辯嗎？我們怎么辦？
一些國家利用跨國公司，將商業(yè)問題政治化，這樣的操弄，自然是用心險惡的。
文 | 海上客
英特爾涉及新疆的言論，至今已經(jīng)發(fā)酵好幾天了。
12月21日英特爾公司報告中文版
從12月21日英特爾公司在其公司多語種的報告中明確稱，要禁止所屬的所有供應(yīng)商進口來自新疆的產(chǎn)品；到12月23日發(fā)布道歉聲明；及至當天下午的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人趙立堅做出回應(yīng)。
01
在海叔看來，某種程度上說，英特爾確實遇到了一些尷尬。這樣的尷尬，無疑是美西方一些反華政治勢力得勢后進行操弄的結(jié)果。而一些跨國公司往往看似要做出選擇。但歸根結(jié)底，英特爾目前的道歉聲明，看上去是淺嘗輒止的、蒼白的、無力的、毫無積極作用的。那意思無非，反正他是按照遵守美國法律的立場做的聲明，如今又在中國道歉了。接下來，用一句上海話說，就是——伊拉想橫豎橫了。
12月23日《關(guān)于英特爾的供應(yīng)商信函的公開聲明》
海叔要說，英特爾若真心道歉，就該采取實際的行動去糾正自己的錯誤。態(tài)度上，要誠懇，要鮮明，要明確什么是對的，什么是錯的。
假若一味模棱兩可，想要蒙混過關(guān)，毫無意義。
美國有沒有淫威？當然有。以法律規(guī)定來讓跨國公司表態(tài)，相當于“綁架”跨國公司以“新疆種族滅絕”這一假議題遏制中國?？鐕驹摬辉摳胶瓦@種“流氓手段”呢？
英特爾經(jīng)過權(quán)衡，做出了看似有利于自身的決定 圖：資料
海叔相信，英特爾確實是經(jīng)過權(quán)衡，才做出了看似有利于自身的決定。
誠然，英特爾也知道，自2015年以來，中國已連續(xù)6年成為英特爾最大營收來源地。中國，讓英特爾盆滿缽滿。但英特爾之所以敢附和美國做出涉疆聲明，難道不是自以為他的產(chǎn)品不可替代嗎？
但海叔要提醒英特爾一句，您好歹也是一家跨國大公司，也不是突然不知哪兒冒出來的所謂獨角獸企業(yè)，該多研究下歷史——無論是國際政治歷史還是商業(yè)史。所謂三十年河東三十年河西，給自己的未來留有余地，未來好相見?。?/span>
芯片產(chǎn)業(yè)確實是打開未來之門
就哪怕當下——
一方面，英特爾有諸多在華業(yè)務(wù)，未來仍想在中國經(jīng)營獲利；
另一方面，英特爾該明白，中國的芯片領(lǐng)域研發(fā)必將突破，這一點是難以阻止的。當前，中國舉國上下更是鉚足勁突破“卡脖子”難題，力求在關(guān)鍵核心力量上實現(xiàn)大的突破。中國芯何時面世，何時普及，只是個時間問題。到那一刻，英特爾還想如何生存，如何發(fā)展？
02
一些國家利用跨國公司，將商業(yè)問題政治化，這樣的操弄，自然是用心險惡的。此前，鼓搗H&M、耐克等“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）成員“碰瓷”新疆棉花，就是例證。在海叔看來，這實際上就是在對華打一種“混合戰(zhàn)爭”。他們感覺無法在常規(guī)沖突中戰(zhàn)勝中國，甚至在諸如“顏色革命”等辦法都于中國香港地區(qū)實踐證明無效后，采取了一種新方法，那就是讓更多角色參與到遏制中國中來。
此前英國廣播公司（BBC）對于H&M等品牌因參與抵制新疆棉花，而在中國引起民間抗議的報道
西班牙王家埃爾卡諾研究所國防和安全問題首席研究員費利克斯·阿特亞曾經(jīng)如此描述混合戰(zhàn)爭——
“我們看到企業(yè)和犯罪集團或因為追求利益，或因為各自目的而參與到某些針對第三方的破壞穩(wěn)定或侵略的行動中”。
毫不客氣地問下，美國是否披著法律手段的外衣，對一些跨國公司施行“精神控制”，讓他們認可無中生有之事，并做出違背正義理念的選擇？
某種程度上說，讓英特爾公司表態(tài)，是這次遏華“混合戰(zhàn)爭”的第二波沖擊，他們自以為殺傷力比驅(qū)使那些服裝品牌更有效，更讓中國無可奈何。
然而，他們打錯了算盤！
中國該如何應(yīng)對？
除了要求英特爾尊重事實，明辨是非以外，我們當然要自強不息，早日脫離在芯片領(lǐng)域受制于人的局面。