今年，和野豬有關(guān)的新聞特別多。
“野豬暢游南京玄武湖”、“野豬橫渡黃山太平湖”等消息頻頻登上微博熱搜，評(píng)論中不乏“二師兄”、“烤乳豬”之類(lèi)的調(diào)侃。但對(duì)于不得不和野豬打交道的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這些事就不那么有趣了。
人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上，農(nóng)民有關(guān)野豬侵?jǐn)_問(wèn)題的投訴明顯高于往年，反映“辛辛苦苦一整年，被野豬一夜毀完”的苦惱。
11月24日，河南南陽(yáng)一對(duì)夫妻因私自獵殺8頭野豬被判刑，他們?cè)谕徶修q稱(chēng)：“野豬給地里莊稼糟蹋得非常嚴(yán)重，才滅了它?！?/span>
上述案件近來(lái)引發(fā)輿論熱議，網(wǎng)友大多對(duì)村民報(bào)以同情。上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人田寧寧律師對(duì)觀(guān)察者網(wǎng)表示，在野豬毀壞農(nóng)田時(shí)，農(nóng)民不得已對(duì)野豬進(jìn)行一定程度上的傷害，只要未超過(guò)合理的限度，其行為符合“緊急避險(xiǎn)”的構(gòu)成要件，不負(fù)刑事責(zé)任。
田寧寧認(rèn)為，在此類(lèi)案件中，司法審判應(yīng)考量情理因素，在法律允許的范圍內(nèi)，體現(xiàn)司法最大的人文關(guān)懷。
近期， 一場(chǎng)“野豬之辯”也在香港展開(kāi)。隨著港府重啟停止多年的捕殺行動(dòng)，引發(fā)動(dòng)保組織和部分藝人強(qiáng)烈反彈，炒作“與野豬共存”。有港媒評(píng)論，所謂“共存”應(yīng)以維護(hù)社會(huì)公眾利益和人類(lèi)福祉為前提。那些高呼“共存”的人，是未感受到切膚之痛。
“人獸矛盾”頻發(fā)的當(dāng)下，人類(lèi)該如何與野生動(dòng)物和諧共生？復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員王放認(rèn)為，談“共生”不能只靠情懷，而是要大量機(jī)制去推動(dòng)，例如補(bǔ)足動(dòng)物數(shù)據(jù)，制定更科學(xué)的管理方案。而設(shè)立完善的補(bǔ)償制度，也有助于提高村民對(duì)“肇事”動(dòng)物的容忍度，減少?zèng)_突。
11月17日，安徽宣城，4只大野豬領(lǐng)30只小豬崽排隊(duì)過(guò)馬路
野豬在香港地鐵車(chē)廂奔跑，圖自港媒
“剛種下的糧食，一夜被拱完”
“農(nóng)民種的玉米、小麥、土豆，大部分被成群野豬糟害，玉米還青嫩（的時(shí)候）就像和野豬搶一樣，提前收回去。豬群繁殖能力強(qiáng)、沒(méi)有天敵……農(nóng)民苦不堪言，束手無(wú)策，整夜睡不成覺(jué)，拿著錄音喇叭驅(qū)趕?！?/span>
人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上，一名來(lái)自甘肅隴南文縣的村民寫(xiě)道。
另一名來(lái)自湖北十堰竹山縣的村民說(shuō)：“近幾年我縣野豬泛濫，山區(qū)種植的玉米、紅薯等被野豬糟蹋得很?chē)?yán)重，直接影響農(nóng)民的種地?zé)崆?，近日多地農(nóng)民反映，剛種下的小麥、油菜被野豬一夜拱完?！?/span>
甘肅隴南某村民某村村民反映自家玉米地被野豬毀壞 圖源：人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”
今年，全國(guó)各地有關(guān)野豬侵?jǐn)_問(wèn)題的投訴明顯高于往年。投訴人的語(yǔ)氣中除了憤怒，還透著無(wú)奈。
廣西南寧的一位村民說(shuō)：“現(xiàn)在野豬是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，但是野豬不斷糟蹋我們村民的莊稼，我們無(wú)能為力，遠(yuǎn)看它吃我們的玉米卻不能做什么。”
人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”上有關(guān)野豬毀田的投訴
除了毀壞農(nóng)作物，野豬傷人和野豬進(jìn)城也在多地發(fā)生。
一頭野豬闖入南京城區(qū)
今年8月，民警將一頭闖入黑河市鬧市區(qū)的野豬當(dāng)場(chǎng)擊斃 圖源：IC Photo
今年10月，湖北十堰69歲老人詹桂珍遭野豬撕咬，全身多處受傷骨折
野豬屬于有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物，是非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物，具有“春拱種、夏毀苗、秋啃果”等致害特點(diǎn)。野豬也是地球上最多產(chǎn)的大型哺乳動(dòng)物，一年能生1-2胎，一胎可產(chǎn)4-12只幼崽。
國(guó)家林草局介紹，近年來(lái)，隨著天然林保護(hù)、退耕還林、自然保護(hù)區(qū)及野生動(dòng)植物保護(hù)等系列工程實(shí)施，野生動(dòng)物棲息地生境質(zhì)量持續(xù)改善，野豬等野生動(dòng)物種群不斷增長(zhǎng)、覓食等活動(dòng)范圍擴(kuò)大，導(dǎo)致致害事件日漸頻繁，已成為致害范圍最廣、造成損失最嚴(yán)重的野生動(dòng)物。
獵殺野豬案的“情與法”
頻繁出沒(méi)的野豬對(duì)農(nóng)作物造成了損失，甚至威脅到人身安全，是否能借助工具私自進(jìn)行捕殺？
根據(jù)現(xiàn)有的法律，答案是否定的。
在我國(guó)，野豬雖然不屬于重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物，但早在2000年就已被列入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》（簡(jiǎn)稱(chēng)“三有名錄”），私自捕殺是違法行為。
近年來(lái)，全國(guó)多地都有因私自獵殺野豬而被判刑的案例。
四川巴中67歲的吳婆婆，因野豬屢屢糟蹋莊稼，電死3頭野豬并售賣(mài)。2020年3月，吳婆婆因犯非法狩獵罪，被判處拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月。服刑期滿(mǎn)之后，她仍在山上搭棚驅(qū)趕野豬。
四川廣元旺蒼縣村民劉某某，養(yǎng)了3條獵狗用于驅(qū)趕野豬，但獵狗卻咬死了多只國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物斑羚。
2020年年底，法院判決劉某某犯非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元，賠償因犯罪行為所導(dǎo)致的生態(tài)資源損失費(fèi)20萬(wàn)元。如今，正在緩刑期的劉某某，只能靠點(diǎn)火堆驅(qū)趕野豬。
今年11月24日，河南淅川一對(duì)夫婦因在3個(gè)月內(nèi)獵殺至少8頭野豬，法院以非法狩獵罪分別判處兩人：有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年；有期徒刑1年，緩刑2年。兩人辯稱(chēng)，莊稼被野豬糟蹋嚴(yán)重，麥子損失30多畝，70多畝玉米也被吃得絕收。
11月24日，淅川縣人民法院環(huán)資審判團(tuán)隊(duì)就上述非法狩獵案巡回開(kāi)庭審理 圖源：淅川縣法院微信公眾號(hào)
淅川縣全境為禁獵區(qū)，全年為禁獵期，電網(wǎng)為禁用捕獵械具。淅川縣法院院長(zhǎng)王建軍表示，野生動(dòng)物受到法律保護(hù)，私自捕獵必然會(huì)觸犯法律，捕獵行為必須經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。野生動(dòng)物未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫，食用或售賣(mài)過(guò)程中極有可能感染疾病，給自己和其他群眾造成損害。
農(nóng)民辛苦耕作，成果卻被野豬輕而易舉地掠奪，蒙受巨大損失；想要反抗，卻又面臨觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn)。
上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人田寧寧律師11月29日對(duì)觀(guān)察者網(wǎng)表示，針對(duì)野豬泛濫給生產(chǎn)生活帶來(lái)的嚴(yán)重影響，比較合適的做法是農(nóng)民向當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)或野生動(dòng)物主管部門(mén)反映受災(zāi)情況，由主管部門(mén)統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)控，在不嚴(yán)重破壞野生動(dòng)物資源的前提下，對(duì)野豬進(jìn)行適當(dāng)獵捕。
11月6日，四川省通江縣一次野豬獵捕行動(dòng)中捕獲的野豬
那么，村民出于守護(hù)莊稼而私自獵殺野豬是否屬于“緊急避險(xiǎn)”？
田寧寧律師以吳婆婆一案為例指出，如若驅(qū)趕野豬仍然無(wú)法有效阻止野豬毀壞農(nóng)田，在野豬毀壞農(nóng)田時(shí)，老婦人在不得已的情形下，使用其他方式狩獵或者對(duì)野豬進(jìn)行一定程度上的傷害，只要未超過(guò)合理的限度，老婦人的行為符合“緊急避險(xiǎn)”的構(gòu)成要件。
我國(guó)《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
不過(guò)，構(gòu)成“緊急避險(xiǎn)”須符合法定條件，其中包括“避險(xiǎn)時(shí)間”，即“正在發(fā)生的危險(xiǎn)必須是迫在眉睫，對(duì)國(guó)家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對(duì)于尚未到來(lái)或已經(jīng)過(guò)去的危險(xiǎn)，不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。”
田寧寧律師強(qiáng)調(diào)，司法實(shí)踐不僅需要對(duì)法律的嚴(yán)格執(zhí)行，還需要對(duì)情理的深刻把握，做到法理與情理相統(tǒng)一，這樣才能實(shí)現(xiàn)個(gè)案處理的最佳效果，才能讓群眾感受到司法的公正和溫度。
“中國(guó)法治是良法之治則本應(yīng)含有情理之內(nèi)容，但對(duì)情理過(guò)度關(guān)注又會(huì)損害司法的公信力和權(quán)威性，如何處理好兩者的矛盾成為現(xiàn)代法治建設(shè)的重要問(wèn)題?！碧飳帉幝蓭熣J(rèn)為，在此類(lèi)案件中，司法審判應(yīng)考量情理因素，在法律允許的范圍內(nèi)，體現(xiàn)司法最大的人文關(guān)懷。
獵捕之困，也是治理之困
今年以來(lái)，國(guó)家林草局對(duì)野豬等野生動(dòng)物致害問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)題調(diào)研，并對(duì)全國(guó)31個(gè)?。▍^(qū)、市）野豬等野生動(dòng)物致害情況全面摸底調(diào)查。在此基礎(chǔ)上，先后兩次下發(fā)專(zhuān)門(mén)通知，在福建、江西等14省份啟動(dòng)防控野豬危害綜合試點(diǎn)，研究擬定技術(shù)措施，指導(dǎo)各地開(kāi)展種群調(diào)控、主動(dòng)預(yù)防、補(bǔ)償?shù)裙ぷ鳌?/span>
目前，全國(guó)多地已對(duì)野豬下達(dá)“通緝令”：
陜西省林業(yè)局7月發(fā)布通告，將野豬禁獵期由8個(gè)月縮短到2個(gè)月；四川省通江縣出臺(tái)方案，計(jì)劃今年全縣捕殺750頭野豬；河南信陽(yáng)商城縣獲準(zhǔn)獵捕野豬1500頭；安徽金寨縣則組成了由當(dāng)?shù)卮迕窠M建的20人狩獵隊(duì)，計(jì)劃在明年1月31日前，完成目標(biāo)200頭限額的野豬獵捕……
11月6日，四川省巴中市通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)元山子村，野豬捕殺專(zhuān)業(yè)隊(duì)隊(duì)員根據(jù)獵狗定位器進(jìn)行搜山 圖源：IC Photo
可即使有了獵捕限額，捕殺一頭野豬的難度也相當(dāng)高。
野豬性情兇猛，成年野豬的體重可達(dá)200公斤，體長(zhǎng)可達(dá)2米，擁有厚重而粗糙的長(zhǎng)毛，雄豬還長(zhǎng)有獠牙；而各地也往往缺乏專(zhuān)業(yè)捕獵隊(duì)伍，或是受制于捕獵方式以及持槍證的發(fā)放。
《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定：
獵捕非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物的，應(yīng)當(dāng)依法取得縣級(jí)以上地方人民政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門(mén)核發(fā)的狩獵證，并且服從獵捕量限額管理，禁止非法獵捕、殺害。
持槍獵捕的，應(yīng)當(dāng)依法取得公安機(jī)關(guān)核發(fā)的持槍證。
禁止使用毒藥、爆炸物、電擊或者電子誘捕裝置以及獵套、獵夾、地槍、排銃等工具進(jìn)行獵捕，禁止使用夜間照明行獵、殲滅性圍獵、搗毀巢穴、火攻、煙熏、網(wǎng)捕等方法進(jìn)行獵捕，但因科學(xué)研究確需網(wǎng)捕、電子誘捕的除外。
四川省巴中市通江縣野生動(dòng)植物保護(hù)中心主任李斌日前表示，野豬屬于兇猛性的動(dòng)物，在國(guó)家禁止使用獸夾、電擊等方式捕獵的前提下，當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)采取獵狗圍獵的方式捕殺野豬，但這種方式既原始還危險(xiǎn)，效率也不高。
李斌說(shuō)，通過(guò)前期試點(diǎn)來(lái)看，只有獵槍捕殺效果最佳，“但目前最難的是，在我們通江縣當(dāng)?shù)?，沒(méi)有一支持槍的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，加之有經(jīng)驗(yàn)的獵捕人員較少，他們大多數(shù)年齡也都在六七十歲以上，所以今年我們的試點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)也聘請(qǐng)了四川唯一有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)獵捕隊(duì)伍過(guò)來(lái)支援我們?！?/span>
聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍，也面臨著高昂的成本問(wèn)題。
11月6日，江油捕獵救助中心出動(dòng)2車(chē)、4人、4把槍和獵狗，在通江縣進(jìn)行了一場(chǎng)圍捕，兩天半時(shí)間獵殺了8頭野豬，但也犧牲了兩條獵狗，損失3萬(wàn)多元；對(duì)于捕殺的野豬，通江縣是按照每頭2000元的標(biāo)準(zhǔn)，支付包干費(fèi)用。
2021年11月6日，在四川省巴中市通江縣至誠(chéng)鎮(zhèn)元山子村，野豬捕殺專(zhuān)業(yè)隊(duì)隊(duì)員在給獵狗安裝定位器 圖源：IC Photo
江油捕獵救助中心負(fù)責(zé)人成濤此前介紹，他的團(tuán)隊(duì)裝備精良，隊(duì)員身經(jīng)百戰(zhàn)，有60多只從涼山州和國(guó)外引進(jìn)的獵犬。但即便如此，11月11日，一只剛從國(guó)外進(jìn)口、價(jià)值高達(dá)6萬(wàn)元的獵犬在捕獵行動(dòng)中不幸陣亡。
李斌還指出，國(guó)家對(duì)槍支管理很?chē)?yán)格，槍支申請(qǐng)下來(lái)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。觀(guān)察者網(wǎng)查詢(xún)各地有關(guān)野豬毀田的投訴時(shí)發(fā)現(xiàn)，近幾年，不少地區(qū)都出現(xiàn)了因獵槍未發(fā)放，導(dǎo)致捕獵工作無(wú)法開(kāi)展的情況。
10月25日，福建省龍巖市上杭縣自然資源局在給網(wǎng)民的回復(fù)中提到，2007年以來(lái)，上杭縣組建了8支護(hù)農(nóng)獵捕隊(duì)，目前人數(shù)已從54人降至約30人，且大部分隊(duì)員的持槍證已過(guò)期。近年來(lái)，公安部門(mén)加強(qiáng)獵槍彈具管理，該縣8支護(hù)農(nóng)獵捕隊(duì)無(wú)法領(lǐng)用獵槍彈具，2019年以來(lái)未再開(kāi)展野豬護(hù)農(nóng)獵捕活動(dòng)。
江西瑞昌市委辦公室10月21日回復(fù)網(wǎng)民投訴時(shí)指出，2020-2021年度省林業(yè)局批復(fù)同意瑞昌市野豬獵捕限額400頭，狩獵證已發(fā)放至護(hù)農(nóng)狩獵隊(duì)員，但因狩獵槍支未發(fā)放，獵捕工作未開(kāi)展，目前正與九江市公安局溝通協(xié)調(diào)。
田寧寧律師指出，為減少“人豬沖突”，避免農(nóng)民因私自捕獵野豬觸犯法律，國(guó)家有關(guān)部門(mén)除了實(shí)施野豬防控獵捕方案外，也可以開(kāi)展野生動(dòng)物致害政府救助責(zé)任保險(xiǎn)，采用經(jīng)濟(jì)手段，通過(guò)保險(xiǎn)方式轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。“這不僅是針對(duì)野豬傷害人員和莊稼，還包括其他的一些野生動(dòng)物，整體的覆蓋范圍較廣，能最大限度地保障農(nóng)民的切身利益?！?/span>
據(jù)國(guó)家林草局，目前，全國(guó)已有9個(gè)省出臺(tái)了野生動(dòng)物造成人身財(cái)產(chǎn)損害補(bǔ)償辦法。
觀(guān)察者網(wǎng)注意到，一些地方正推行野生動(dòng)物致害保險(xiǎn)。例如陜西漢中佛坪縣林業(yè)局此前就聯(lián)合人保財(cái)險(xiǎn)佛坪支公司，率先在全市范圍內(nèi)出臺(tái)了野生動(dòng)物致害補(bǔ)償保險(xiǎn)實(shí)施辦法。今年已賠付林農(nóng)損失120余起，共15萬(wàn)余元。
四川平山縣引進(jìn)了野生動(dòng)物致害保險(xiǎn)制度。11月8日，屏山縣舉行了該保險(xiǎn)首批理賠儀式，向18戶(hù)村民發(fā)放了2萬(wàn)余元賠償金。
但很多地方存在補(bǔ)償機(jī)制不完善、宣傳不到位的情況，不少農(nóng)民也反映農(nóng)作物被野豬毀壞后無(wú)法獲得應(yīng)有的補(bǔ)償。而目前農(nóng)村中老年人占了相當(dāng)大比例，如何向他們科普政策、法規(guī)，也是各級(jí)政府部門(mén)應(yīng)該重視的問(wèn)題。
11月22日，國(guó)家林草局一連公布了四份關(guān)于應(yīng)對(duì)野豬危害的人大代表建議復(fù)文。有關(guān)復(fù)文提及，中央財(cái)政非常重視野生動(dòng)物致害補(bǔ)償問(wèn)題。國(guó)家林草局將進(jìn)一步指導(dǎo)和督促各地盡快出臺(tái)相關(guān)補(bǔ)償辦法。同時(shí)，將結(jié)合相關(guān)建議，在修訂《野生動(dòng)物保護(hù)法》時(shí)，積極推動(dòng)將中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金使用范圍擴(kuò)大到“三有”動(dòng)物。
香港：從“絕育放回”到“人道毀滅”
在內(nèi)地多省為野豬毀田傷人問(wèn)題大傷腦筋之際，一場(chǎng)“野豬之辯”也在香港地區(qū)展開(kāi)。
11月12日，港府宣布重啟停止多年的捕殺行動(dòng)，定期捕捉市區(qū)出沒(méi)的野豬并將其人道毀滅。此舉引發(fā)動(dòng)保組織和部分藝人的強(qiáng)烈反彈，炒作“與野豬共存”，甚至有亂港分子以所謂“野豬精神”自況。
11月初，香港一名輔警被野豬襲擊撕咬
多年來(lái)，在如何處理野豬的問(wèn)題上，港府的態(tài)度經(jīng)歷了從“捕殺”到“絕育放歸”再到“捕殺”的過(guò)程。
回歸之前，香港成立了兩支野豬狩獵隊(duì)，當(dāng)漁護(hù)署收到市民投訴，確定有野豬造成持續(xù)破壞或威脅時(shí)，就會(huì)通知狩獵隊(duì)出動(dòng)射殺成年野豬。
2017年，特區(qū)政府開(kāi)始推行更為人道的“捕捉、避孕針/絕育、放回”模式，而兩支狩獵隊(duì)也因特別許可證不獲續(xù)期，在2019年正式解散，獵槍交還警方。
與此同時(shí)，有記錄的野豬傷人事件也在上升。
據(jù)漁護(hù)署數(shù)據(jù)，2011年至2021年11月26日，香港的野豬傷人案共有42起，其中86%（36起）發(fā)生在2018年之后。今年以來(lái)記錄在案的野豬傷人案有17起，其中，僅11月就發(fā)生6其起。此外，有關(guān)野豬滋擾的投訴，也從過(guò)去的每年數(shù)百起，上升至2019年以來(lái)的每年逾千起。
近年來(lái)香港野豬傷人個(gè)案 圖源：香港特區(qū)漁護(hù)署
漁護(hù)署署長(zhǎng)梁肇輝坦言，過(guò)去數(shù)年在管理野豬方面“成效真的不太理想”，采取的絕育措施也遠(yuǎn)遠(yuǎn)追不上野豬的繁殖速度。
港府的行動(dòng)引發(fā)部分動(dòng)物保護(hù)組織和藝人不滿(mǎn)，連日來(lái)，他們無(wú)視香港市民被野豬侵?jǐn)_、襲擊，不斷炒作“與野豬共存”話(huà)題。一些動(dòng)保組織則在網(wǎng)上發(fā)起聯(lián)署，試圖讓港府撤回捕殺令。
《大公報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，所謂“與野豬共存”的主張，應(yīng)以維護(hù)社會(huì)公眾利益和人類(lèi)福祉為前提，那些高呼“共存”的人，是未感受到切膚之痛。
香港鄉(xiāng)郊基金主席、香港天文臺(tái)前臺(tái)長(zhǎng)林超英11月23日受訪(fǎng)時(shí)表示，山中太多野豬對(duì)人類(lèi)及樹(shù)木等生態(tài)造成災(zāi)難性影響，罪魁禍?zhǔn)资菍覄癫桓牡娘曃挂柏i的市民，讓野豬不斷闖進(jìn)鬧市區(qū)，危及市民生命，“這種情況下，人類(lèi)有權(quán)自衛(wèi)?！?/span>
林超英認(rèn)為，特區(qū)政府有理由重啟野豬狩獵隊(duì)，并建議可以將野豬送往海外愿意接收的國(guó)家。
事實(shí)上，捕殺已經(jīng)成為全球多國(guó)政府調(diào)控野豬種群最常用的手段。
意大利羅馬及其周邊地區(qū)有超過(guò)5000只野豬，它們經(jīng)常出沒(méi)于市內(nèi)公園。2019年，羅馬及拉齊奧大區(qū)政府批準(zhǔn)于城市內(nèi)的公園設(shè)置籠子捕捉野豬，并建議每年至少撲殺1000只野豬以控制數(shù)量。
美國(guó)多個(gè)州甚至鼓勵(lì)民眾獵殺野豬。得克薩斯州流行“直升機(jī)打野豬”，獵人乘坐直升機(jī)將成群的野豬驅(qū)趕到空曠處，再逐一射殺；田納西州則允許土地所有者捕殺侵入其領(lǐng)地的野豬，但必須每年上報(bào)殺死野豬的數(shù)量和方式。
美國(guó)得州一狩獵組織利用直升機(jī)捕殺野豬
“人類(lèi)與野生動(dòng)物共生，不能只靠情懷”
近年來(lái)，我國(guó)生態(tài)保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)被提到一個(gè)新高度，并取得了豐碩成果，生態(tài)環(huán)境明顯改善，一些數(shù)十年前還很少見(jiàn)的野生動(dòng)物又回到了鄉(xiāng)村乃至城市。
在欣喜之余，也面臨新的挑戰(zhàn)?！叭双F矛盾”頻繁出現(xiàn)的當(dāng)下，如何與動(dòng)物、尤其是與行為更不受控的野生動(dòng)物和諧共生，仍需要不斷探索。
在復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員王放看來(lái)，“共生”需要大量的機(jī)制去推動(dòng)。
王放11月27日對(duì)觀(guān)察者網(wǎng)表示，首先，我們至少要搞清楚這些野生動(dòng)物生存活動(dòng)的規(guī)律是什么，它們的種群如何增長(zhǎng)，受什么因素調(diào)控，評(píng)估它們對(duì)人類(lèi)生活有何影響，才能去制定更科學(xué)的管理方案。
此外，還要有更完善的政策去保障。他以西雙版納象群為例，“當(dāng)?shù)厝藢?duì)大象保持著高度容忍，這也跟當(dāng)?shù)匾呀?jīng)建立10多年的生態(tài)補(bǔ)償和商業(yè)保險(xiǎn)有關(guān)，在大象肇事的時(shí)候，村民可以獲得對(duì)受損莊家的補(bǔ)償。如果野豬肇事，村民也能迅速得到當(dāng)?shù)卣蚴潜ｋU(xiǎn)公司的補(bǔ)償，就會(huì)減少人獸沖突，共存也會(huì)容易一些?！?/span>
“我們不能只憑感情，只靠情懷去談人類(lèi)和野生動(dòng)物共生?！蓖醴耪f(shuō)。
談及我國(guó)部分地區(qū)野豬出沒(méi)頻率增高，王放認(rèn)為，這并不意味著全國(guó)范圍的野豬都已經(jīng)到了“泛濫成災(zāi)”的地步，盡管出現(xiàn)零星種群數(shù)量過(guò)多、需要調(diào)控的情況，但野豬整體而言還沒(méi)有到變成“害獸”，要去全面控制數(shù)量的階段。
王放對(duì)觀(guān)察者網(wǎng)表示，其實(shí)野豬對(duì)土壤，對(duì)森林更新，乃至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都有非常積極的作用，包括對(duì)和它一起分布的野生動(dòng)物，很多時(shí)候積極作用要超過(guò)負(fù)面作用。
而部分地區(qū)野豬種群擴(kuò)大，也不能完全等同于生態(tài)環(huán)境變好。王放說(shuō)，對(duì)野豬而言，最好的環(huán)境應(yīng)該是有一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)，“如果這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)里沒(méi)有了虎、豹、豺這些捕食者，野豬其實(shí)也在經(jīng)歷‘被動(dòng)的種群爆發(fā)’，會(huì)造成它們體質(zhì)、整個(gè)生理的退化。一個(gè)沒(méi)有捕食者的世界，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)野豬來(lái)說(shuō)也是一種傷害?！?/span>
王放認(rèn)為，要解決野豬的問(wèn)題，首先需要補(bǔ)足數(shù)據(jù)，搞清楚究竟有多少野豬，它們分布的情況又是什么樣的，在此基礎(chǔ)上，如果有需要緊急處置的地方，由政府組織小規(guī)模狩獵隊(duì)進(jìn)行獵捕可能是目前最可行的方案。不過(guò)他指出，這并非長(zhǎng)遠(yuǎn)的管理方案，“我們還需要摸索出能夠更大規(guī)?？刂?、更行之有效的辦法，來(lái)預(yù)備未來(lái)可能產(chǎn)生的改變?！?/span>
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，重新引入野豬的捕食者，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性，才是根本的調(diào)控方案。但引入野豬的天敵也可能會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題。王放提醒，對(duì)待野生動(dòng)物，沒(méi)有辦法給出一個(gè)一勞永逸的方案，管理方式會(huì)隨著檢測(cè)到的數(shù)據(jù)和情況不斷調(diào)整。
來(lái)源|觀(guān)察者網(wǎng)
? 文 觀(guān)察者網(wǎng) 王愷雯 編輯/馬雪
原標(biāo)題：《"人豬大戰(zhàn)"？沒(méi)那么簡(jiǎn)單…》
“人豬大戰(zhàn)”引爭(zhēng)議：獵殺野豬被判刑，農(nóng)民的莊稼由誰(shuí)守護(hù)？
最新推薦
閱讀排行榜
欄目索引
相關(guān)內(nèi)容