香蕉在线视频网站,国产视频综合,亚洲综合五月天欧美,成人亚洲综合,日本欧美高清全视频,国产视频黄色,欧美高清在线播放

女子婚外性行為后因?qū)m外孕切除卵巢向男方索賠 法院:自擔(dān)責(zé)任

和男子開房后一個多月查出宮外孕致離婚

梁妮和張平都是安康市人,均30多歲。

梁妮訴稱,2020年7月10日,張平得知她要去漢中,便以順路的理由邀請她搭乘其車同行,在途經(jīng)城區(qū)時張平找理由留住她并開房。當(dāng)年8月中旬,她在安康市中醫(yī)院檢查后,被確診為宮外孕,她將醫(yī)生的診斷結(jié)果告訴張平,在張平的陪同下進(jìn)行了右側(cè)輸卵管切除手術(shù)。張平承認(rèn)是因自己的不負(fù)責(zé)任行為導(dǎo)致了她身體受到傷害,并承諾,在承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用外再給予一些賠償費(fèi)用,但張平并未履行承諾。

梁妮稱,她因此事人生發(fā)生重大變故,和丈夫離婚,孩子隨父親生活,2020年10月,她將張平起訴至法院,請求判令張平支付營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)共計165092元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)355元以及精神損害賠償金10000元。

張平說,2020年8月中旬,他陪同梁妮去醫(yī)院檢查過并承擔(dān)了費(fèi)用。兩人發(fā)生兩性行為時,梁妮與丈夫沒有離婚,沒有離婚期間可能發(fā)生兩性關(guān)系導(dǎo)致外孕,也不排除她和第三人發(fā)生性關(guān)系或者是自身疾病導(dǎo)致官外孕。所以不認(rèn)同梁妮的訴訟主張,而是應(yīng)該做DNA鑒定,如果鑒定后和他DNA一致,愿承擔(dān)責(zé)任。

法院:雙方系自愿發(fā)生不當(dāng)性關(guān)系應(yīng)自擔(dān)責(zé)任

法院審理查明,梁妮和張平是同鄉(xiāng),2020年7月10日,兩人一起入住酒店并發(fā)生了性關(guān)系。這是在梁妮與丈夫婚姻存續(xù)期間。

2020年8月,梁妮經(jīng)安康市中醫(yī)醫(yī)院診斷為右側(cè)輸卵管妊娠,盆腔粘連,并在安康市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。2021年3月,陜西新安司法鑒定中心作出的鑒定意見為:被鑒定人梁妮右側(cè)輸卵管缺失構(gòu)成九級傷殘,其他損傷不構(gòu)成傷殘,無后續(xù)診療費(fèi),誤工期90日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期60日。

法院認(rèn)為,梁妮在婚姻存續(xù)期間與丈夫以外的他人發(fā)生性行為,其行為損害了社會公序良俗,違背了社會公德,亦違反了法律倡導(dǎo)的夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重,維護(hù)平等、和睦文明的婚煙家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。兩人都是完全民事行為能力人,雙方系自愿發(fā)生不當(dāng)性關(guān)系,且宮外孕系男、女雙方在發(fā)生性關(guān)系之后產(chǎn)生的一項風(fēng)險,該風(fēng)險客觀存在,一旦發(fā)生將會對女方身體造成較大損害,故他們對各自的行為應(yīng)自擔(dān)責(zé)任。

無法認(rèn)定不當(dāng)性行為和宮外孕之間有因果關(guān)系

兩人之間雖然發(fā)生了不當(dāng)性行為,梁妮發(fā)生宮外孕,身體確實受到損害,但她并沒有充分證據(jù)證明自身宮外孕是由于與張平發(fā)生不當(dāng)性行為所導(dǎo)致,故不能認(rèn)定兩人間不當(dāng)性行為和梁妮宮外孕之間存在因果關(guān)系。張平對梁妮宮外孕的發(fā)生沒有主觀上的過錯。故法院對梁妮主張的判令張平向她支付營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)共計165092元,伙食補(bǔ)助費(fèi)355.00元,精神損害賠償費(fèi)10000元的訴請不予支持。

本案的法律事實引起的民事糾紛發(fā)生在《民法典》施行前,2021年10月28日,法院駁回原告梁妮的訴訟請求,案件受理費(fèi)3808.94元,也由原告梁妮負(fù)擔(dān)。

04

律師:紛繁復(fù)雜的社會生活中 要引領(lǐng)良好風(fēng)尚

11月4日,回憶起此事,張平也陷入深深的自責(zé),“去年,因為這件事,老婆和我鬧離婚,我的家庭也受到了很大的影響,可以說,我們都是肇事者,也都是受害者,我錯了,也不知道以后該怎么辦?”

北京大成(西安)律師事務(wù)所律師韓朝澤說,本案中,法院駁回原告的訴訟請求合法且合理。就本案而言,原被、告之間的行為不利于社會和諧、家庭生活秩序的構(gòu)建,原告的受損結(jié)果與被告之間不存在法律上的因果關(guān)系。對原、被吿而言,法律不保護(hù)非法利益,兩人的行為都違背了社會風(fēng)俗。

法院的判決不僅要定分止?fàn)?,還要對社會公民的行為起到一個良性的引導(dǎo)作用,要達(dá)到社會效果與司法效果的統(tǒng)一。韓朝澤認(rèn)為,從社會學(xué)角度出發(fā),民事行為應(yīng)當(dāng)尊重社會公德,維護(hù)社會公共利益及公序良俗,以弘揚(yáng)社會主義核心價值觀,“建議大家在紛繁復(fù)雜的社會生活中,要提高法律意識,引領(lǐng)良好風(fēng)尚,公民的民事行為要符合公共秩序和善良風(fēng)俗,公民的民事權(quán)益才能得到法律最大化的保護(hù)?!?/p>

(為保護(hù)當(dāng)事人隱私,文中梁妮、張平均為化名)