澎湃新聞資深記者 李菁 通訊員 王夢(mèng)茜
三十多年沒有探望過父親的女兒要求繼承遺產(chǎn)，該不該給？
男子身患精神疾病，三十多年來由母親和四個(gè)兄弟姐妹照料。男子去世后，獨(dú)生女兒想要繼承他的遺產(chǎn)，但他的兄弟姐妹們認(rèn)為，侄女常年沒有探望和照料過父親，這筆遺產(chǎn)應(yīng)該由他們四人平分。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，鬧上法庭。
10月12日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ械谝恢屑?jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱上海一中院）獲悉，近日，該院法官通過與當(dāng)事人的溝通，使雙方達(dá)成調(diào)解合意，并解決了雙方本來準(zhǔn)備另案起訴的遺產(chǎn)糾紛。
遺產(chǎn)應(yīng)由誰來繼承？
上海一中院介紹，齊先生曾是一名公交車司機(jī)，1980年代初，他與陸女士相識(shí)結(jié)婚，并生育了一個(gè)女兒。女兒七歲時(shí)，齊先生和陸女士協(xié)議離婚，從此女兒一直跟隨母親生活，與齊先生甚少見面。
1993年，齊先生被診斷患上了精神分裂癥，從此便病休住院治療，其間一直由他的老母親張女士主要照料，四個(gè)兄弟姐妹協(xié)助照料。
2012年，老母親不慎摔倒受傷，無法再照顧齊先生。于是齊先生的四個(gè)兄弟姐妹就輪流照顧他，每月定期前往醫(yī)院看望，并負(fù)責(zé)他外出看病就醫(yī)、采買生活用品等事項(xiàng)。
2020年，老母親去世，留下了一套市值190萬元的房產(chǎn)，齊先生繼承了其中五分之一的份額，即38萬元。老母親去世后不久，齊先生也去世了，而齊先生繼承的這筆遺產(chǎn)，成了他女兒和姑姑叔叔們的矛盾焦點(diǎn)。
齊先生的女兒認(rèn)為，“我是父親唯一的女兒，也是法律規(guī)定的第一順序繼承人，理應(yīng)由我一人繼承這部分遺產(chǎn)?！?/p>
“三十多年來，她沒有探望過父親，沒有照顧他一天，甚至父親去世了，我們打電話、發(fā)信息找她來參加葬禮，她都沒有來。她不應(yīng)該繼承遺產(chǎn)?！惫霉檬迨鍌儽硎荆畠弘m然是第一順序繼承人，但是她從未盡過贍養(yǎng)父親的義務(wù)，齊先生的遺產(chǎn)應(yīng)該由長(zhǎng)期照料他的四兄妹繼承。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，叔叔姑姑們將侄女告上了法庭。
一審法院審理后認(rèn)為，女兒作為第一順序繼承人，依法有權(quán)繼承父親的遺產(chǎn)。但齊先生的四個(gè)兄弟姐妹在長(zhǎng)達(dá)三十多年的時(shí)間里，協(xié)助母親一同照料他，符合法律規(guī)定的盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)的情形，應(yīng)該酌情適當(dāng)多分得遺產(chǎn)份額。最后，一審法院判決齊先生的這筆遺產(chǎn)由其女兒和四個(gè)兄弟姐妹平均分得，即每人7.6萬元。
一審判決后，女兒不服，上訴至上海一中院。上海一中院受理本案后，進(jìn)行了公開開庭審理。
庭審中，雙方對(duì)這筆遺產(chǎn)究竟該如何分割依舊爭(zhēng)論不休，叔叔姑姑們?cè)谔岬街杜疀]有對(duì)父親盡到扶養(yǎng)義務(wù)甚至沒有參加葬禮時(shí)情緒十分激動(dòng)，堅(jiān)決認(rèn)為該筆遺產(chǎn)不應(yīng)由侄女繼承。
而侄女一方認(rèn)為，即使叔叔姑姑們對(duì)父親有扶養(yǎng)的事實(shí)，至多也只能分得父親百分之三十的遺產(chǎn)，這是她最大的讓步。
姑姑叔叔們當(dāng)庭表示不接受她的方案，也不接受調(diào)解。
握手言和的調(diào)解
本案主審法官俞敏從事多年家事案件審理，具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)的她，憑直覺認(rèn)為這起案件里的矛盾并非不可調(diào)和。
四兄妹愿意三十多年如一日，協(xié)助老母親照料齊先生，并在老母親摔傷后主動(dòng)承擔(dān)起輪流照顧齊先生的責(zé)任、安排他的后事，說明這個(gè)家庭的整體家風(fēng)是良好的，重親情，也講感情。
但齊先生的女兒究竟是因?yàn)槭裁?，?huì)對(duì)父親三十多年來幾乎不聞不問呢？女兒說，“我7歲時(shí)父母就離婚了，從小過著沒有父親關(guān)心的生活。長(zhǎng)大后母親身體很不好，我也結(jié)婚生子，平時(shí)既要照顧母親，又要照顧孩子，自己的身體也不好，實(shí)在分身乏術(shù)?！?/p>
俞敏覺得，她也有自己的苦衷。從小失去父愛，對(duì)女兒來說，也是內(nèi)心不可磨滅的傷痛。
“我理解你的苦衷，但是你也要想到，叔叔姑姑們?cè)谀愀赣H生病的三十多年里，犧牲了自己的時(shí)間，一直幫助奶奶照顧他。在奶奶去世后，他們也沒有棄他不顧，最后還給他養(yǎng)老送終，這是非常難能可貴的。而這些本都是你作為女兒應(yīng)盡的義務(wù)，你應(yīng)該對(duì)他們表達(dá)感激，人要懂得感恩。”
俞敏一點(diǎn)點(diǎn)地做著思想工作，齊先生女兒的心也慢慢地融化了。
而對(duì)齊先生的兄弟姐妹一方，俞敏也積極溝通，“侄女三十多年來沒有照顧過父親，是不對(duì)的，但是你們作為長(zhǎng)輩，也請(qǐng)對(duì)小輩多一些寬容和理解。她從小跟著母親生活得也不容易，又過早失去父愛，也有很多不幸?！?/p>
經(jīng)過俞敏反復(fù)溝通勸說，齊先生的兄弟姐妹們也表示理解，并同意跟侄女就遺產(chǎn)繼承問題進(jìn)行調(diào)解。
解決案外遺產(chǎn)糾紛
在雙方都達(dá)成調(diào)解意向之后，俞敏又繼續(xù)推進(jìn)工作，促使雙方就調(diào)解的細(xì)節(jié)進(jìn)行協(xié)商。
在這次的協(xié)商過程中，雙方的情緒都緩和了許多，本著親情為重的態(tài)度，心平氣和地溝通了起來。通過協(xié)商，俞敏了解到，齊先生除了在本案中有38萬元的遺產(chǎn)，還有一套與大弟弟共有的動(dòng)遷房。
通過真誠協(xié)商，齊先生女兒同意動(dòng)遷房中屬于齊先生的財(cái)產(chǎn)部分，與四位叔叔姑姑們均分，房子的產(chǎn)權(quán)歸齊先生的大弟弟，其他兄弟姐妹對(duì)此也表示同意。同時(shí)，大家一致同意齊先生的喪葬補(bǔ)助費(fèi)歸他的女兒。
上海一中院調(diào)解確認(rèn)，齊先生從老母親處繼承來的五分之一房產(chǎn)由四兄妹繼承所有，各占四分之一份額；齊先生的四兄妹給予齊先生女兒房產(chǎn)繼承折價(jià)款7.6萬元；齊先生與大弟弟共同所有的動(dòng)遷房，產(chǎn)權(quán)歸大弟弟所有，大弟弟給予其他三位兄弟姐妹和齊先生女兒房產(chǎn)繼承折價(jià)款各15萬元；齊先生喪葬補(bǔ)助費(fèi)2.5萬余元?dú)w其女兒繼承所有。
叔叔表示，侄女去單位領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助費(fèi)時(shí)他可以陪同；侄女表示，叔叔姑姑為父親落葬那天她一定會(huì)一起參加。在電話回訪中，雙方告訴俞敏法官，喪葬補(bǔ)助費(fèi)已順利領(lǐng)取，相關(guān)房屋過戶手續(xù)也已辦成。
上海一中院表示，本案在一般繼承案件中較為少見，在第一順序繼承人存在并且沒有法定的剝奪繼承權(quán)的情形下，第二順序繼承人本不能繼承遺產(chǎn)，但本案中因?yàn)樗男值芙忝孟祵?duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，本著公平的原則，也可以適當(dāng)分得遺產(chǎn)，并按具體情況可以多于繼承人。