原標(biāo)題：范冰冰訴一醫(yī)療美容門(mén)診部侵權(quán)勝訴，獲賠55000元
天眼查APP顯示，2月18日，演員范冰冰與商丘杜韓醫(yī)療美容門(mén)診部網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi)。案號(hào)為（2020）京0491民初29176號(hào)，原告為范冰冰，被告為商丘杜韓醫(yī)療美容門(mén)診部。
判決書(shū)顯示，原告范冰冰稱，被告杜韓醫(yī)療公司在其運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)“杜韓整形”中發(fā)布了標(biāo)題為《范冰冰：18年來(lái)，微整形使我一直變美》《范冰冰：你微整和不整，就像精裝房和毛坯房！》《范冰冰+李冰冰=秘？？》等9篇商業(yè)性宣傳文章，擅用原告范冰冰肖像圖片60張并附有宣傳文字和企業(yè)介紹。此行為旨在利用范冰冰的姓名和肖像價(jià)值宣傳其美容整形服務(wù)，具有明顯的業(yè)務(wù)導(dǎo)向和商業(yè)屬性，侵犯了原告的肖像權(quán)、姓名權(quán)。
杜韓醫(yī)療公司辯稱，公司公眾號(hào)上所發(fā)布的文章均系轉(zhuǎn)載的網(wǎng)絡(luò)文章并非原創(chuàng)，且文章中不僅有范冰冰，還有趙薇、李冰冰、張柏芝等諸多女明星，轉(zhuǎn)載照片均為公開(kāi)照片，不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。其次，涉案文章閱讀、分享及點(diǎn)贊量小，傳播范圍小，未對(duì)范冰冰造成實(shí)質(zhì)性損害；最后，有關(guān)范冰冰“逃稅門(mén)”事件的新聞截圖，證明其屬于負(fù)面典型，公眾形象差，其肖像不具有商業(yè)價(jià)值。
最終，本案裁判結(jié)果為：被告商丘杜韓醫(yī)療美容門(mén)診部于本判決生效后十日內(nèi)在其微信公眾號(hào)上連續(xù)十日登載聲明，向原告范冰冰賠禮道歉，賠償原告范冰冰經(jīng)濟(jì)損失55000元等。
天眼查APP顯示，商丘杜韓醫(yī)療美容門(mén)診部曾在2015年11月因涉及虛假宣傳被商丘市工商行政管理局罰款一萬(wàn)元。