車(chē)輛超員有啥隱患？第一，增加了行車(chē)過(guò)程中的不穩(wěn)定性；第二，車(chē)內(nèi)擁擠，在車(chē)輛剎車(chē)、轉(zhuǎn)彎時(shí)容易導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客發(fā)生碰撞；第三，車(chē)輛慣性增大、制動(dòng)距離增長(zhǎng)，極易發(fā)生因輪胎負(fù)荷過(guò)重爆胎或者制動(dòng)失靈等事故……
乘坐“超員車(chē)”交警查不查？當(dāng)然查，還一定嚴(yán)查??！
案例曝光
案例1：
1月30日11時(shí)，松山湖交警大隊(duì)執(zhí)勤人員在莞佛高速松山湖入口路段設(shè)卡檢查春運(yùn)車(chē)輛，查獲一輛車(chē)牌為粵SJ8***小型普通客車(chē)，該車(chē)核定載人數(shù)為7人，連同司機(jī)實(shí)載共9人，超載2人。經(jīng)駕駛員陳某交代，春節(jié)臨近，企業(yè)用人需求大，陳某駕車(chē)接送該批臨聘人員到松山湖企業(yè)進(jìn)行面試，途經(jīng)莞佛高速松山湖入口路段被查獲。
根據(jù)該車(chē)輛存在的違法行為，執(zhí)勤民警依法對(duì)駕駛員陳某作出了駕駛證記6分，罰款200元的處罰，并通知?jiǎng)趧?wù)派遣公司安排車(chē)輛對(duì)超載的乘客進(jìn)行了轉(zhuǎn)運(yùn)。
案例2：
2月1日晚上21時(shí)許，寮步交警大隊(duì)聯(lián)合巡警大隊(duì)在轄區(qū)萬(wàn)潤(rùn)廣場(chǎng)附近夜巡時(shí)，發(fā)現(xiàn)一臨時(shí)牌小型普通客車(chē)存在超員嫌疑，民警立刻示意其靠邊接受檢查。經(jīng)檢查，該車(chē)核載6人，實(shí)載14人，其中有的人坐在自備的塑料凳上，超載率117%，屬于嚴(yán)重超員違法行為。據(jù)了解，車(chē)輛是周某于1月30日購(gòu)入，主要用于接送員工使用。當(dāng)天晚上，抱著僥幸心理的周某，讓原來(lái)需要分批接送的員工一下子全上了車(chē)進(jìn)行接送。
目前，寮步交警已暫扣該車(chē)輛，案件在進(jìn)一步處理中。
案例3：
2月2日晚上22時(shí)15分許，中堂交警在江南春運(yùn)執(zhí)勤點(diǎn)截查一車(chē)號(hào)為粵A528XX小型普通客車(chē)，發(fā)現(xiàn)該車(chē)存在“超員”違法行為。經(jīng)查，該車(chē)核載5人，實(shí)載11人，超員6人，超過(guò)額定乘員120%。該車(chē)駕駛?cè)伺砟彻┦觯砟碁楦浇S管理人員，當(dāng)晚回家認(rèn)為路程較近，就抱著僥幸心理順道“捎上”員工。被查獲后，彭某立即通知其公司派出另一輛客車(chē)對(duì)超載乘客進(jìn)行了安全轉(zhuǎn)運(yùn)。
目前，中堂交警依法對(duì)其作出處罰。
案例4：
2月1日8時(shí)30分許，石龍交警大隊(duì)在沙河橋春運(yùn)執(zhí)勤點(diǎn)開(kāi)展執(zhí)勤工作，對(duì)過(guò)往車(chē)輛進(jìn)行逢車(chē)必檢時(shí)發(fā)現(xiàn)一臺(tái)車(chē)似曾相識(shí)。定睛一看，原來(lái)是三天前在執(zhí)勤點(diǎn)查獲超載的粵S8X**N小客車(chē)。經(jīng)檢查，車(chē)輛核載7人，實(shí)載13人，超載85.7%。該車(chē)再次因?yàn)槌d被查處，同一輛車(chē)，同一地點(diǎn)，只是換了一個(gè)駕駛員。
目前，石龍交警大隊(duì)依法暫扣粵S8X**N小客車(chē)，并對(duì)該車(chē)駕駛?cè)擞枰杂?分、罰款200元的處罰。
東莞交警提醒市民群眾：無(wú)論是留莞過(guò)年，或是返鄉(xiāng)過(guò)節(jié)，參與交通應(yīng)當(dāng)遵守法規(guī)、牢記安全。乘車(chē)出行，切莫盲目相信“拼車(chē)”，更不能乘坐“超員”車(chē)輛，應(yīng)選擇正規(guī)的站場(chǎng)搭乘營(yíng)運(yùn)公共客運(yùn)車(chē)輛出行，拒絕乘坐非法營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。