原標(biāo)題：女子被前夫強(qiáng)奸后強(qiáng)行拽走，報(bào)警為何阻止不了悲劇
文| 徐媛
河南“女子被前夫拽走失聯(lián)”事件有了最新進(jìn)展。媒體報(bào)道，涉事車輛從黃河中打撈上岸，車損嚴(yán)重，車內(nèi)發(fā)現(xiàn)一女性遺體，未發(fā)現(xiàn)涉事男子趙某平。當(dāng)?shù)鼐秸φ归_調(diào)查。雖然暫未確定車內(nèi)死者的身份，估計(jì)侯某煥兇多吉少，可能又是一出讓人痛心的悲劇。而讓廣大網(wǎng)友更難接受的是，原本不必發(fā)展到這一步。
事情要追溯到9月11日。當(dāng)日，34歲的河南封丘女子侯某煥，在高速路口被前夫趙某平拽上車失聯(lián)。據(jù)他們的女兒透露，爸爸要求復(fù)婚未果，毆打媽媽后將其強(qiáng)行帶走，媽媽曾呼叫可能沒命了。據(jù)侯某煥姐姐透露，侯某煥被強(qiáng)行拽走的3天前，曾被前夫趙某平拉到高粱地強(qiáng)奸并毆打。隨后在家人陪同下，侯某煥到派出所報(bào)警被強(qiáng)奸。這一說法也得到了封丘警方的證實(shí)。
從侯某煥報(bào)案強(qiáng)奸毆打，到被強(qiáng)行拽走，有三天時(shí)間，但為何報(bào)警未能阻止趙某平進(jìn)一步施加侵害，未能將她從危險(xiǎn)之中解救出來？
警方之前發(fā)布的協(xié)查通告
按照一般的程序，當(dāng)事人報(bào)案強(qiáng)奸后，警方會(huì)詢問事發(fā)時(shí)的具體情況，掌握案犯的基本資料，及時(shí)提取物證，搜集證據(jù)，幫助受害者進(jìn)行傷情鑒定，結(jié)合初步證據(jù)決定是否立案調(diào)查。在這段期間，為了保護(hù)受害人的利益，警方會(huì)盡量避免受害人和案犯進(jìn)一步接觸。
而且，在該案中，侯某煥稱除了被前夫強(qiáng)奸外，還遭受了嚴(yán)重的毆打。趙某平將她的手腳綁住，用膠帶粘住她的嘴巴，把她打得鼻青眼腫、滿身傷痕，這已充分說明趙某平的暴力傾向和危險(xiǎn)程度。在這三天時(shí)間里，警方有沒有在積極找尋趙某平的下落，即便考慮到只是受害者單方面的信息不足以采信，但初查總能了解到趙某平并非良善之輩，極有可能會(huì)持續(xù)騷擾被害者，警方有沒有給侯某煥提供最低限度的安全保障？
侯某煥家屬接受媒體采訪
從被帶走到現(xiàn)在，侯某煥已經(jīng)失聯(lián)了近二十天。人們不知道她這段期間經(jīng)歷了什么，兩人在車上發(fā)生了什么，車為何會(huì)沉入水底，車上的遺體是不是她，趙某平又身在何處。但有一點(diǎn)毋庸置疑的是，報(bào)警并沒有讓侯某煥的人身安全得到保障。如果報(bào)警不能震懾施害者，反而放任他變本加厲地報(bào)復(fù)，那么報(bào)警的意義在哪里？普通人在面臨類似危險(xiǎn)、自保能力又很有限的情況下，要怎樣寄希望于警方來保護(hù)安全？
誠(chéng)然，基層一直存在警力不足的問題，特別是對(duì)于民間的糾紛一向采取調(diào)解態(tài)度，往往會(huì)錯(cuò)過了在第一時(shí)間消弭危險(xiǎn)的機(jī)會(huì)。此前“曾春亮案”，撫州公安的表現(xiàn)飽受詬病。這一次情況也類似，受害者尋求警方力量之后依然未能逃過危險(xiǎn)，這不僅僅只是一個(gè)人的悲劇，更可能會(huì)影響到民眾的安全感，如果連警方都無法保護(hù)自己，那還能尋求誰的幫助呢？
網(wǎng)友們之所以群情激憤，除了痛惜侯某煥的遭遇外，更是有感于基層警方在處理類似案件中的一個(gè)強(qiáng)大的慣性，習(xí)慣把夫妻、包括離異夫妻之間的事，當(dāng)成普通情感糾紛來處理，認(rèn)為這是圍城之內(nèi)的事，兩口子自己解決就行，公權(quán)力沒必要介入。比如前一陣子浙江永康公安認(rèn)為女子被前夫強(qiáng)行帶走，不算綁架，就引發(fā)了軒然大波，備受抨擊。即便該前夫的行為沒有構(gòu)成刑事上的綁架罪行，也侵犯了該女子的人身自由，執(zhí)法者應(yīng)進(jìn)行治安處罰，而不是含混放過。
盡管媒體和公眾一遍遍提醒，這種“清官難斷家務(wù)事”的執(zhí)法土政策還是不斷上演，不僅淡化了暴力的程度，也扭曲了暴力的性質(zhì)。于是，在公權(quán)力本應(yīng)積極介入和提供司法救濟(jì)的地方，執(zhí)法羞羞答答，含糊缺位，行動(dòng)遲緩，結(jié)果縱容了暴力，助長(zhǎng)了施害者的猖狂，將受害女性推入更加危險(xiǎn)的境地。
此事中，封丘警方是不是存在不作為、慢作為，需要出來說清楚。有必要向外界公布警方內(nèi)部的反應(yīng)時(shí)間線——自侯某煥報(bào)案強(qiáng)奸之后，警方有過哪些應(yīng)對(duì)動(dòng)作；對(duì)于被指控強(qiáng)奸的趙某平，有沒有采取措施等。這些問題都需要封丘警方給個(gè)回應(yīng)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#