香港再次傳出虛擬貨幣騙局。
11月28日，據香港電臺網站消息，再有市民懷疑經虛擬資產交易平臺HOUNAX投資受騙。警方表示，截至27日下午4時，共接獲145名受害人報案，涉及金額增加至約1.48億港元。目前該平臺官方臉書已經無法顯示，社群上也開始出現苦主群組，相互抱怨和分享無法領錢的狀況。
對此，香港特區(qū)行政長官李家超今日表示，政府的監(jiān)管非常重要，要保障投資者利益，同時打擊無牌平臺，如需要向監(jiān)管機構提供權力，政府會積極配合。此外，投資者于網上進行虛擬資產交易時，一定要使用持牌的平臺交易，以保障投資者利益。
值得一提的是，今年香港已經發(fā)生了一起涉案金額巨大的虛擬貨幣投資平臺JPEX爆雷事件，11月27日，香港警方最新公布，截至11月26日下午5點，共2623名受害人報案，涉及金額約16億元，案件至今共有66人被捕。
JPEX翻版！香港又一虛擬貨幣投資平臺爆雷
據悉，香港警方已于11月25日下午舉行了發(fā)布會，通報HOUNAX平臺情況。
負責調查的香港警察向媒體表示，HOUNAX自稱是有牌的平臺，與合法金融機構有合作，但該平臺11月初就被香港證券及期貨事務監(jiān)察委員會列入可疑名單，雖然網站與手機軟件可以正常使用，可近日開始出現大批用戶通報，指稱他們無法領取投資的金錢，非常擔心自己的金錢被詐騙。
香港警方商業(yè)罪案調查科總督察柯詠恩表示，HOUNAX平臺的做局手段，首先通過臉書等社交媒體吸引受害人，并分享投資經歷和投資收益，一旦受害人表現出有投資興趣，便開始重點說服，將平臺鏈接發(fā)送對方手機上，要求對方下載，并引導充值。其次，為了獲取進一步信任，將APP頁面顯示收益持續(xù)增長，但實際上充值的錢一開始就已經被卷走，而受害人要求提取資金才發(fā)現無法取回，最終受騙。
據稱，截至27日下午4時，共接獲145名受害人報案，涉及金額增加至約1.48億港元。香港證監(jiān)會則指出，截至27日共收到18宗有關HOUNAX的投訴，涉及金額由1.2萬至1000萬港元不等。
值得一提的是，香港警方接觸的個案中，受害人都沒有見過騙子的真實面貌，而涉案款項收取的賬戶都是虛假賬戶，這增加了警方調查的難度。
事實上，香港證監(jiān)會在11月1日就在官網上列出HOUNAX為可疑平臺，提醒市民注意風險。在被證監(jiān)會加入黑名單前，加密貨幣平臺HOUNAX積極在香港招攬客戶，宣稱由原Coinbase技術團隊共同創(chuàng)立、已取得加拿大MSB牌照，更揚言獲得紅杉資本、IDG資本等知名創(chuàng)投注資。
目前，香港證監(jiān)會網站已經列出9家可疑虛擬貨幣投資平臺。分別是HOUNAX、JPEX、香港數字研究院、BitCuped、FUBT、futubit/futu-pro、EFSPD、OSL交易、arrano.network。
11月27日，香港警方最新公布的JPEX涉嫌詐騙案件信息顯示，截至11月26日下午5點，共2623名受害人報案，涉及金額約16億元。案件至今共有66人被捕，所有被捕人已獲準保釋候查，將在12月下旬至明年1月下旬向警方報到。警方表示，案件調查仍在進行中，不排除有更多人被捕。
李家超發(fā)聲
11月28日，香港行政長官李家超就虛擬平臺監(jiān)管詐騙進行回應。他表示，政府的監(jiān)管非常重要，要保障投資者利益，同時打擊無牌平臺，如需要向監(jiān)管機構提供權力，政府會積極配合。此外，投資者于網上進行虛擬資產交易時，一定要使用持牌的平臺交易，以保障投資者利益。
9月29日，香港證監(jiān)會發(fā)布了多份虛擬資產交易平臺的名單，確保能以清晰、透明、及時的方式向投資者發(fā)布虛擬資產交易平臺的資訊。
這些名單包括持牌虛擬資產交易平臺名單、虛擬資產交易平臺申請者名單、結業(yè)的虛擬資產交易平臺名單、被當作獲發(fā)牌的虛擬資產交易平臺名單。
香港證監(jiān)會特別提醒投資者，所有在虛擬資產交易平臺申請者名單上的實體，均未獲香港證監(jiān)會發(fā)牌，也未必遵守香港證監(jiān)會的要求。香港證監(jiān)會發(fā)布該名單的主要目的，是為了便利公眾判斷虛擬資產交易平臺是否對其牌照申請的情況作出了失實陳述。
香港證監(jiān)會還提醒計劃向其申請牌照的虛擬資產平臺，應遞交完備的申請及其他所需材料和文件，包括外部評估報告。未能符合標準的申請將被香港證監(jiān)會退回。
香港證監(jiān)會行政總裁梁鳳儀稱，虛擬貨幣平臺詐騙案充分反映監(jiān)管的重要，強調香港發(fā)展Web3生態(tài)的方向不會改變，而虛擬資產交易是Web3生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分，數碼金融和虛擬資產活動采用的基礎技術可以為金融市場帶來裨益。
梁鳳儀又指，若沒有監(jiān)管制度，投資者無辦法識別平臺是否安全可靠，重申建立新制度的初心是為了提供受監(jiān)管渠道，讓投資者知道從這渠道購買資產，資產是有隔離處理，不會出現今次事件“負責人在何處、錢存放在何處”的問題。