“感謝法官，拖了三年的貨款終于討回來了，我的公司得救了！”近日，彭女士把一面寫著“耐心調(diào)解化民憂，助企紓困促發(fā)展”的錦旗送到了東莞市第三人民法院黎中越法官手中。而就在一個(gè)月前，她還因公司深陷經(jīng)營(yíng)問題而苦苦掙扎著。
被迫停單，千萬貨款難收回
彭女士在東莞開了一家制品公司，經(jīng)過多年耕耘，經(jīng)營(yíng)狀況良好。然而2020年初，制品公司遇到了訂單減少、效益下降等困難。此時(shí)，老客戶深圳某電子公司找上門，給彭女士送來了一份千萬元大訂單，要制品公司盡快為其生產(chǎn)一大批背包。
彭女士喜出望外，立即安排批量采購(gòu)原材料，組織工人開始生產(chǎn)。正當(dāng)制品公司如火如荼趕工生產(chǎn)、準(zhǔn)備交貨的時(shí)候，電子公司卻以上游客戶取消訂單為由，要求停止生產(chǎn)。
這把彭女士急壞了——材料準(zhǔn)備了，貨也生產(chǎn)了，車間、倉(cāng)庫(kù)滿是成品、半成品。雙方緊急協(xié)商，安排人員對(duì)成品、半成品等貨物現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清點(diǎn)、檢驗(yàn)，但因?qū)η妩c(diǎn)和檢驗(yàn)的方法有分歧，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，這一拖就拖了兩年多。
今年4月，在經(jīng)過漫長(zhǎng)的協(xié)商溝通無果后，彭女士以制品公司的名義，將電子公司訴至法院，要求其支付貨款、租金等1100萬余元。
現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，查明事實(shí)解癥結(jié)
收到案件后，承辦法官黎中越仔細(xì)翻閱案卷材料，通過電話向當(dāng)事人了解情況，并組織雙方到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)。
“法官您看，一千多平方米的庫(kù)房全是貨品，公司資金嚴(yán)重緊缺，貨款要不回來不說，每年還支付近30萬元租金，經(jīng)營(yíng)壓力大得讓我整宿睡不著?！币坏浆F(xiàn)場(chǎng)，彭女士立馬激動(dòng)地訴苦。
“公司這幾年一直虧損，要我全款把這些有質(zhì)量問題的產(chǎn)品全都買下來，我豈不是虧更多！”電子公司的老板李先生也有自己的苦衷與難處。
一邊急需貨款“回血”，另一邊長(zhǎng)期虧損，各有各難處。法官了解情況、權(quán)衡利弊后，認(rèn)為應(yīng)先捋清事實(shí)，再適時(shí)組織雙方調(diào)解。
產(chǎn)品多達(dá)數(shù)萬件，雙方原本采用逐一清點(diǎn)、檢驗(yàn)的方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力，而且清點(diǎn)過程中雙方還時(shí)不時(shí)發(fā)生矛盾。法官果斷提出，建議雙方用稱重的方式清點(diǎn)數(shù)量、用抽檢的方式檢驗(yàn)質(zhì)量，同時(shí)引導(dǎo)雙方要站在長(zhǎng)期合作的角度，互諒互助，盡快捋清事實(shí)，盡早解決糾紛。
經(jīng)法官再三勸導(dǎo)協(xié)調(diào)，最終雙方接受了法官的建議，同意由電子公司組織清點(diǎn)檢驗(yàn)產(chǎn)品。
主導(dǎo)調(diào)解，化解矛盾止紛爭(zhēng)
在法官督促下，產(chǎn)品的清點(diǎn)和檢驗(yàn)完成了，但產(chǎn)品的質(zhì)量問題又引發(fā)雙方的新一輪論戰(zhàn)。
李先生認(rèn)為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題多，其有權(quán)拒絕支付相應(yīng)的貨款，并申請(qǐng)啟動(dòng)鑒定程序。而彭女士表示，李先生所提質(zhì)量問題都不是根本性問題，不影響產(chǎn)品的正常使用，且產(chǎn)品生產(chǎn)后因電子公司不提貨已存放三年，出現(xiàn)損耗在所難免。
為防止調(diào)解進(jìn)入“死胡同”，法官先向雙方分析鑒定利弊?！叭绻娮庸菊J(rèn)為產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，確實(shí)可以申請(qǐng)進(jìn)一步鑒定，但產(chǎn)品質(zhì)量鑒定耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高，必然增加雙方的訴訟成本?！?/span>
“雙方還是要立足產(chǎn)品現(xiàn)狀，分清是確有影響使用的質(zhì)量問題，還是僅存在小污點(diǎn)、小線頭等產(chǎn)品瑕疵。對(duì)于這些小瑕疵，電子公司不能拒絕收貨和拒付貨款，但可以要求適當(dāng)減少貨款?！彪S后，法官針對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題進(jìn)行釋法明理，引導(dǎo)雙方結(jié)合現(xiàn)狀適當(dāng)讓步，共渡經(jīng)營(yíng)難關(guān)。
在法官的勸導(dǎo)下，雙方的“心頭氣”逐漸平息。經(jīng)反復(fù)溝通，最終雙方達(dá)成和解協(xié)議，同意以成本價(jià)792萬元了結(jié)此案。
11月初，彭女士提前收到了貨款。這場(chǎng)三年的紛爭(zhēng)，在一場(chǎng)你來我往的“說理”和“商榷”中慢慢消弭于無形，兩家公司經(jīng)營(yíng)終于重回正軌。