“這起案件相對復(fù)雜，專業(yè)性較強(qiáng)，我們認(rèn)為需要專業(yè)人士參與陪審……”日前，在東莞市第一人民法院公開審理的一起商品房預(yù)售合同糾紛案中，兩位來自建筑行業(yè)的“無袍法官”——人民陪審員，發(fā)揮自身專業(yè)知識積極參與庭審全過程，為案件審判提供了有力的專業(yè)支撐。
“無袍法官”參審商品房買賣案
2017年7月，市民何女士向東莞某房地產(chǎn)開發(fā)公司購買了一套房。然而，歷經(jīng)喜提新房的喜悅之后，何女士在2019年初發(fā)現(xiàn)該房屋多次出現(xiàn)污水倒灌現(xiàn)象，于是就該情況與被告多次協(xié)商整改未果。
隨后，何女士訴至法院，請求判令被告東莞某房地產(chǎn)開發(fā)公司立即停止污水倒灌侵害，按照鑒定人某圖設(shè)計(jì)公司出具的整改方案進(jìn)行重新設(shè)計(jì)施工，并賠償財(cái)產(chǎn)損失3000元。
訴訟過程中，雙方爭議較大。原告認(rèn)為，被告交付的房屋在功能設(shè)計(jì)、施工工藝等方面存在問題，所以才導(dǎo)致發(fā)生污水倒灌現(xiàn)象。被告則辯稱，房屋是在權(quán)威資質(zhì)設(shè)計(jì)公司監(jiān)理下建造，并已順利通過驗(yàn)收程序，功能設(shè)計(jì)和施工工藝符合要求，因此對污水倒灌現(xiàn)象不具有責(zé)任。
“這是一個涉及專業(yè)領(lǐng)域的重大爭議，而法官缺乏這方面的專業(yè)知識，引入專業(yè)的人民陪審員參與審判很有必要?！卑讣修k法官周汝麗說道。
因此，東莞第一法院從具有建筑工程專業(yè)知識和相關(guān)行業(yè)工作背景的人民陪審員名單中隨機(jī)抽取了兩名人民陪審員，與法官一起組成三人合議庭審理本案。
案件審理過程中，兩位人民陪審員迅速進(jìn)入角色、積極履行職責(zé)，不僅對案件所涉及的施工問題、鑒定意見及證據(jù)材料進(jìn)行深入分析，為法院準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)、適用法律提供了專業(yè)技術(shù)支撐，同時(shí)還以他們特有的身份優(yōu)勢緩和了原被告雙方的爭執(zhí)與矛盾，確保了庭審的順利進(jìn)行。
“我們組織兩位人民陪審員與施工單位的設(shè)計(jì)師一起座談，針對案件的鑒定報(bào)告交流討論，在充分的聽證辯論和發(fā)言基礎(chǔ)上，最終達(dá)成了一致意見?！敝苋犒惐硎尽?/span>
法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告成立商品房預(yù)售合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告交付適于使用的房屋，而原告接收案涉房屋后，多次發(fā)生排污倒灌現(xiàn)象，被告應(yīng)承擔(dān)保修責(zé)任。故判決被告依照某圖設(shè)計(jì)公司出具的整改方案對案涉房屋的排污管道進(jìn)行整改，并賠償原告損失2000元。一審宣判后被告不服上訴，二審維持原判。
在陪審中維護(hù)公平正義
“工程質(zhì)量糾紛專業(yè)性強(qiáng)，人民陪審員可以起到很好的補(bǔ)充作用。用我們的專業(yè)知識，對建筑工程質(zhì)量的判斷或者司法鑒定糾紛起到證實(shí)和消化矛盾的作用，我認(rèn)為這是一件很有意義的事情?！痹摪概銓弳T賴木順說道。
讓專業(yè)的人干專業(yè)的事，人民陪審員積極履職，從專業(yè)知識、社會經(jīng)驗(yàn)等方面對案件的事實(shí)和法律問題進(jìn)行分析研判，與法官形成優(yōu)勢互補(bǔ)。
“每次陪審都是一次維護(hù)公平正義的實(shí)踐，讓我感受到司法審判的力量和溫度，感受到法官的專業(yè)和艱辛。有幸提供自己的綿薄之力，我感到非常開心，這是我人生中一段寶貴的時(shí)光。”該案陪審員陳亮對陪審工作始終充滿熱情。
庭前閱卷、制作閱卷筆記、庭審中圍繞問題積極發(fā)問及合議、提出裁決意見、參與文書制作和審核……本案的兩位人民陪審員將“陪審”二字詮釋得淋漓盡致。
截至今年11月，東莞法院共有人民陪審員1760名，他們代表廣大群眾向法庭傳遞來自社會各行各業(yè)的聲音，在群眾與法院間搭建起一座溝通的橋梁，讓越來越多的人相信法律、敬畏法律。今年1-9月，東莞法院人民陪審員參與陪審案件共3695宗，人民陪審員依法履職、積極作為，對全市法院提升辦案質(zhì)效、促進(jìn)司法公正公開起到了重要的積極作用。