近日
一位名為“蘇力”的網(wǎng)友
實(shí)名舉報(bào)知名主持人何炅拖欠保姆工資
還曬出一份民事判決書
該網(wǎng)友稱自己的妹妹蘇宇
照顧何炅母親近3年半
卻被解聘拖欠工資
這些信息在網(wǎng)上曝光后
有網(wǎng)友質(zhì)疑這位爆料者：
“你給何老師每天做事有證據(jù)嗎？”
他回復(fù)
“都有提交，一審法院判決了?！?/p>
目前這位爆料者的舉報(bào)內(nèi)容
在他的個(gè)人賬號(hào)頁(yè)面已不可見
但他在9月6日下午曬出一份民事判決書
判決書顯示：
被告何炅應(yīng)于本判決生效之日起
10日內(nèi)支付原告蘇宇2019年3月2日
至2022年6月5日期間的補(bǔ)償款149147元
駁回原告蘇宇的其他訴訟請(qǐng)求
9月7日上午
爆料者再次在社交平臺(tái)上
發(fā)布部分判決書內(nèi)容
截至目前
何炅方面未做出公開回應(yīng)
何炅被實(shí)名舉報(bào)拖欠保姆工資
事關(guān)社會(huì)公平應(yīng)有回應(yīng)釋疑
極目新聞評(píng)論員 屈旌
由于爆料人的表述有些情緒化，其中有一些說(shuō)法，類似于“三年半沒有支付工資”“不分青紅皂白解雇保姆”“導(dǎo)致保姆斷水?dāng)嗉Z”等，有悖于一般的認(rèn)知常理，如果是正常的雇傭關(guān)系，雇主哪怕三個(gè)月不支付工資，恐怕保姆都不會(huì)做下去了，為什么還能堅(jiān)持三年？保姆和雇主之間一般是勞務(wù)關(guān)系，雇主是有權(quán)利辭退保姆的，只是非過(guò)錯(cuò)性辭退，可能需要支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這個(gè)“不分青紅皂白”又是什么意思？而且，雇主只是給保姆提供一份工作，并不能包攬其所有生活，這個(gè)導(dǎo)致其“斷水?dāng)嗉Z”的說(shuō)法，也有些難以理解。
事情疑點(diǎn)頗多，再加上何炅在公眾眼中的形象非常好，一向被認(rèn)為是娛樂(lè)圈“高情商”“老好人”的代表，所以很多網(wǎng)友都對(duì)此爆料持懷疑態(tài)度。
但隨后，爆料人曬出部分民事判決書，判決書顯示，被告何炅應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告蘇宇2019年3月2日至2022年6月5日期間的補(bǔ)償款149147元，駁回原告蘇宇的其他訴訟請(qǐng)求。由于曬出的民事判決書并不全面，只能大概看出，法律判決何炅給予蘇宇補(bǔ)償款，實(shí)際上是按照湖南省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)業(yè)的年平均工資為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算得出的3年的工資。從法律視角來(lái)看，未按合同支付工資的情況確實(shí)存在，但并不涉及賠償，只是需要補(bǔ)足。
這就很奇怪了，以何炅的社會(huì)地位和收入水平，哪怕是功利地權(quán)衡利弊，也不應(yīng)該為了近15萬(wàn)元的工資款，就去冒損害自身形象、卷入法律糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。民事糾紛中往往存在一些法律關(guān)系繁復(fù)、案件事實(shí)龐雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不清的情況，所以，單憑兩頁(yè)判決書，很難系統(tǒng)得知事件全貌。而且，如果法律已經(jīng)判決了何炅支付補(bǔ)償款，說(shuō)明當(dāng)事保姆已經(jīng)通過(guò)法律渠道維護(hù)了自身權(quán)益，那為什么還要來(lái)網(wǎng)上爆料呢？是何炅沒有執(zhí)行法律判決，還是當(dāng)事人氣憤難平，想要通過(guò)這種方式對(duì)他進(jìn)行“輿論審判”？
雖然說(shuō)這件事，目前看上去像是因雇傭保姆發(fā)生的私人糾紛，但也并非完全與公眾利益無(wú)關(guān)。多年照顧患阿爾茲海默癥的病人，是非常繁重瑣碎的工作，除了賺錢之外，也需要愛心和耐心。如果保姆確實(shí)盡心盡力地工作了，而何炅長(zhǎng)期拖欠其工資，那么何炅顯然與他長(zhǎng)期所營(yíng)造的溫柔善良、共情力強(qiáng)的公眾形象不相符，會(huì)讓很多長(zhǎng)期支持和喜愛他的觀眾感到失望。
文藝工作者的自身修養(yǎng)，并不只是個(gè)人私事，文藝行風(fēng)的好壞，會(huì)影響整個(gè)文化領(lǐng)域乃至社會(huì)生活的生態(tài)，這也是為什么事關(guān)明星藝人的各種事件，哪怕是私人糾紛，都會(huì)引起廣泛關(guān)注。社會(huì)公眾始終期待所有明星藝人都能“學(xué)藝先學(xué)德，做藝先做人”，自覺遵守法律、遵循公序良俗，堂堂正正做人、清清白白做事。
何炅一直以來(lái)被視為“娛樂(lè)圈清流”，在這個(gè)節(jié)骨眼上，也的確應(yīng)該出來(lái)回應(yīng)并釋疑，既是對(duì)自身形象負(fù)責(zé)，也是理應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。