“20多天才可以審結(jié)的金融糾紛案件，現(xiàn)在僅用8天就結(jié)案了?！边@是東莞市第一人民法院金融專業(yè)法庭——松山湖法庭運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的首次探索。為貫徹落實(shí)最高法院《人民法院在線訴訟規(guī)則》區(qū)塊鏈存證證據(jù)核驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定，4月20日，松山湖法庭運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈+金融智慧”審判模式，審理了三宗線上金融借款糾紛案件。三起金融借款糾紛案件從立案到判決生效僅用了8天時(shí)間。
三起金融借款糾紛的當(dāng)事人均在手機(jī)銀行申請(qǐng)了線上貸款，因未能按期足額還款，銀行將該三名客戶起訴至法院，分別要求三位被告償還本息費(fèi)用。
“案涉貸款簽訂時(shí)的原始數(shù)據(jù)，已由銀行上傳至區(qū)塊鏈平臺(tái)上進(jìn)行存證。”松山湖法庭陳麗莎法官表示，借款合同確定了當(dāng)事人送達(dá)地址及電子送達(dá)效力，將安排在七天后開庭，同時(shí)采用電子送達(dá)方式完成應(yīng)訴材料送達(dá)工作。
當(dāng)天開庭、當(dāng)庭宣判、當(dāng)場生效
“現(xiàn)在將銀行提交的電子數(shù)據(jù)哈希值上傳至區(qū)塊鏈平臺(tái)進(jìn)行驗(yàn)證。”陳麗莎法官在庭審中說道。
驗(yàn)證結(jié)果顯示，案涉電子借款合同數(shù)據(jù)自上鏈保存之日起未經(jīng)篡改?；谕暾⒄鎸?shí)的原始電子證據(jù)，法官對(duì)借貸關(guān)系的真實(shí)性予以確認(rèn)。
待案件事實(shí)調(diào)查完畢，雙方當(dāng)事人確認(rèn)庭審筆錄后，法官依托金融智慧審判平臺(tái)，點(diǎn)擊按鍵，系統(tǒng)立刻形成當(dāng)事人電子簽名的庭審筆錄，并作出了要素式判決書，再由法官進(jìn)行電子簽發(fā)，向當(dāng)事人電子送達(dá)裁判文書，系統(tǒng)同步上傳案件生效證明書，五個(gè)程序“一氣呵成”。
從跑四趟變成一次都不用跑
“區(qū)塊鏈技術(shù)搭載金融智慧審判平臺(tái)真是高效快捷，以前需要跑四趟銀行調(diào)取證據(jù)材料，少說也要1個(gè)月時(shí)間，現(xiàn)在一趟都不用跑！” 銀行訴訟代理人黃律師說道。
據(jù)記者了解，按照過去，銀行準(zhǔn)備金融糾紛案件的證據(jù)需要銀行分行從總行申請(qǐng)調(diào)取原件，花費(fèi)一個(gè)月以上的時(shí)間；銀行工作人員還需要來回奔波兩次進(jìn)行取件和歸還。開庭時(shí)，法院、被告需要分別核對(duì)證據(jù)原件，至少花費(fèi)半小時(shí)；在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)時(shí)，證據(jù)的真實(shí)性也時(shí)常讓被告質(zhì)疑?！艾F(xiàn)在松山湖法庭在審判中運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，大大節(jié)約了我們的時(shí)間、人力以及經(jīng)濟(jì)成本?！便y行訴訟代理人黃律師表示。
據(jù)悉，以往適用小額訴訟程序的金融借款案件一般要20多天才能審結(jié)，主要耗時(shí)在銀行跨區(qū)域調(diào)取證據(jù)原件，以及庭審中需要人工核對(duì)原件。一筆金融借款通常涉及多份合同、多個(gè)當(dāng)事人，且合同條款多，核對(duì)工作強(qiáng)度大?！艾F(xiàn)如今，松山湖法庭運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈+金融智慧”審判模式，證據(jù)核驗(yàn)高效精準(zhǔn)，使得案件審理期限縮短了三分之二，大大提高了金融審判質(zhì)效?！彼缮胶ㄍリ慃惿ü僬f。