2023年1月31日，榮聯(lián)科技集團(tuán)股份有限公司（下稱：榮聯(lián)科技或公司，證券代碼：002642）發(fā)布公告稱：“公司于近日收到中國證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案”。
同日，榮聯(lián)科技發(fā)布《關(guān)于收到北京證監(jiān)局警示函的公告》。經(jīng)查，你公司于2019年7月4日、8月1日、8月26日和2021年12月22日以預(yù)付款等名義向供應(yīng)商北京順聯(lián)科技有限公司合計(jì)轉(zhuǎn)賬2，956萬元：于2019年11月12日和2021年12月22日以預(yù)付款等名義向供應(yīng)商北京云棲科技有限公司合計(jì)轉(zhuǎn)賬1，542萬元；上述款項(xiàng)后續(xù)均轉(zhuǎn)入大股東王東輝控制的北京極至科技有限公司賬戶。上述事項(xiàng)構(gòu)成關(guān)聯(lián)方資金占用，相關(guān)資金往來構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，但你公司未履行關(guān)聯(lián)交易審批程序和信息披露義務(wù)，披露的2019年年度報(bào)告等公告未包含上述關(guān)聯(lián)方資金往來情況，相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確。
此外，你公司還存在董事會(huì)決議程序不規(guī)范、三會(huì)記錄不規(guī)范、信息系統(tǒng)建設(shè)不符合內(nèi)部控制要求、內(nèi)幕信息登記表記錄不準(zhǔn)確、內(nèi)部審計(jì)部門未充分履職等問題。
按照《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條等規(guī)定，現(xiàn)對(duì)你公司采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
江蘇博愛星律師事務(wù)所章祥兵律師認(rèn)為：依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》（下稱《虛假陳述民事賠償規(guī)定》），信息披露義務(wù)人違反法律、行政法規(guī)、監(jiān)管部門制定的規(guī)章和規(guī)范性文件關(guān)于信息披露的規(guī)定，在披露的信息中存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為虛假陳述。
信息披露義務(wù)人在證券交易市場(chǎng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的范圍，以原告因虛假陳述而實(shí)際發(fā)生的損失為限。原告實(shí)際損失包括：投資差額損失、投資差額損失部分的傭金和印花稅。
榮聯(lián)科技因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被中國證監(jiān)會(huì)立案。根據(jù)《虛假陳述民事賠償規(guī)定》，受損投資者或可索賠。
目前，章祥兵律師正在開展榮聯(lián)科技投資者索賠預(yù)登記工作，索賠條件暫定為：（榮聯(lián)科技維權(quán)入口）
1、在2019年7月4日至2023年1月30日期間買入榮聯(lián)科技股票，且在2023年1月30日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者；或者
2、在上市后至2023年1月30日期間買入榮聯(lián)科技股票，且在2023年1月30日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者，可以辦理索賠預(yù)登記。
符合索賠條件的投資者，可聯(lián)系江蘇博愛星律師事務(wù)所章祥兵律師團(tuán)隊(duì)，并提供下述文件：身份證復(fù)印件、加蓋證券公司營(yíng)業(yè)部印章的證券賬戶查詢確認(rèn)單和股票交易對(duì)賬單原件（首次買入該股票至今）、詳細(xì)聯(lián)系方式。
章祥兵律師聲明
1、上述預(yù)登記條件僅供參考，不涉及任何投資決策和證券買賣建議。索賠條件將根據(jù)證監(jiān)會(huì)調(diào)查結(jié)論進(jìn)一步調(diào)整，最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。
2、律師費(fèi)為風(fēng)險(xiǎn)代理，在投資者實(shí)際獲賠后再支付。
（本文由江蘇博愛星律師事務(wù)所章祥兵律師供稿，不代表新浪財(cái)經(jīng)立場(chǎng)。章祥兵律師，證券維權(quán)律師。西南政法大學(xué)民商法研究生畢業(yè)，法學(xué)碩士。擅長(zhǎng)代理證券訴訟、金融維權(quán)案件，有多年投資者維權(quán)訴訟經(jīng)驗(yàn)。成功代理或正在代理數(shù)百件投資者維權(quán)案件，代理了多件具有重大社會(huì)影響和標(biāo)志性意義的案件。投資者訴索菱股份及董監(jiān)高案件，入選深圳中院證券虛假陳述責(zé)任糾紛十大典型案例；中國銀行“原油寶”民事案件入選2020年度全國法院十大商事案例）