為進(jìn)一步增強(qiáng)人民群眾的司法獲得感，積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，著力提升執(zhí)行工作質(zhì)效，從2022年7月12日起，東莞市第二人民法院部署開展“夏季攻堅”專項執(zhí)行行動。
截至8月9日，東莞市第二人民法院虎門法庭共促成當(dāng)事人達(dá)成和解案件40宗，另執(zhí)行完畢案件69宗，合計執(zhí)行到位778.06萬元。
【案例一】
執(zhí)行干警奔赴廣州追回倒閉公司未收貨款
2021年11月，東莞市虎門鎮(zhèn)某服飾公司與劉某等43名員工達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該公司分期支付工人們欠薪共339010元。
但上述調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院司法確認(rèn)生效后，該公司僅支付第一期款10萬元后，就無下文了。
2022年6月，劉某等32人向東莞市第二人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。東莞市第二人民法院虎門法庭執(zhí)行干警接案后，發(fā)現(xiàn)該公司已停業(yè)。而且，就在雙方調(diào)解前，該公司已變賣設(shè)備，所得價款清償了部分工人工資。眼看剩余工資追討無望，員工們非常擔(dān)心焦慮，多次向法庭詢問執(zhí)行進(jìn)程。
2022年7月26日，執(zhí)行干警接到員工代表來電，稱該公司在倒閉前給廣州某公司送了一批貨物，可能未收貨款，但無法提供證據(jù)。
執(zhí)行干警立即聯(lián)系廣州某公司。經(jīng)幾番盤問，廣州某公司承認(rèn)確實有這筆貨款未付。
次日早上，執(zhí)行干警就驅(qū)車前往廣州某公司，并通知虎門鎮(zhèn)某服飾公司的實際控制人陸某及員工代表到場。經(jīng)核實貨款數(shù)額，廣州某公司把貨款2.3萬元匯到法院賬戶。
因服飾公司倒閉目前已無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，經(jīng)執(zhí)行干警協(xié)調(diào)，員工們與陸某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。員工們撤回對該公司的執(zhí)行申請，由陸某代服飾公司分期支付欠薪。
【案例二】
“活查封”放水養(yǎng)魚，欠債企業(yè)絕地重生
位于虎門鎮(zhèn)的某實業(yè)公司此前因資金周轉(zhuǎn)，向農(nóng)業(yè)銀行虎門支行貸款近百萬元用于經(jīng)營生產(chǎn)，后未按期還貸，被銀行起訴至東莞市第二人民法院。2021年5月，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某實業(yè)公司分期償還本息共105萬元。但民事調(diào)解書生效后，該實業(yè)公司僅履行了部分，并未按約全部履行。2022年5月，銀行向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行干警到某實業(yè)公司進(jìn)行實地調(diào)查。公司負(fù)責(zé)人表示，因近幾年疫情影響，公司訂單大幅減少，部分貨款未能收回，壓力較大，但公司會堅持經(jīng)營，希望法院多給時間和幫助。如果法院就地強(qiáng)制一次性執(zhí)行，企業(yè)將難以支撐。為充分保障債權(quán)人合法權(quán)益，也給予該實業(yè)公司生存空間，執(zhí)行干警對該實業(yè)公司的機(jī)器設(shè)備進(jìn)行“活查封”，查封期內(nèi)允許該公司正常使用該機(jī)器設(shè)備，以最大程度減少對公司經(jīng)營的影響。
2022年7月下旬，在執(zhí)行干警的溝通協(xié)調(diào)下，雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。截至和解協(xié)議簽訂之日，某實業(yè)公司尚欠貸款本金僅剩47萬余元。目前該公司經(jīng)營狀況較好，預(yù)計2022年10月前將付清上述債務(wù)。